臺灣士林地方法院刑事簡易判決 106年度湖簡字第59號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 陳昶維
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度
偵緝字第1264號），本院判決如下：
主文
甲○○犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第1段第1行誤載：「
19時許」，應更正為「12時許」外，其餘均引用檢察官聲請
簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪爰以
行為人責任為基礎，審酌被告正值壯年，僅因個人一己之私
，未能尊重他人所有權財產概念，貪圖非分之財物，竊取他
人所有財物，所為非是，及被告犯罪之動機、目的、手段、
竊取財物之價值，兼衡被告之智識程度、生活狀況、素行、
犯後坦承犯行之態度，且所竊得之上開物品，於查獲後業經
被害人青少年純潔協會之受僱人 林聖峰 立據領回，有贓物認
領保管單在卷可稽（見偵卷第15頁）等一切情狀，量處如主
文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、修正後刑法第38條之1規定「犯罪所得，屬於犯罪行為人者
，沒收之。但有特別規定者，依其規定。犯罪行為人以外之
自然人、法人或非法人團體，因下列情形之一取得犯罪所得
者，亦同：一、明知他人違法行為而取得。二、因他人違法
行為而無償或以顯不相當之對價取得。三、犯罪行為人為他
人實行違法行為，他人因而取得。前二項之沒收，於全部或
一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。第一項及第
二項之犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物或財產上
利益及其孳息。犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣
告沒收或追徵。」查本案被告甲○○所竊得之物品，已經被
害人青少年純潔協會之受僱人林聖峰立據領回，有上開贓物
認領保管單在卷足佐，則本案被告犯罪所得，已實際合法發
還被害人，爰依修正後刑法第38條之1第5項規定，不予宣
告沒收，附此敘明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、
第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段
，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判
決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀
（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國106年3月23日
內湖簡易庭法官李昭然
中華民國106年3月23日
書記官王美韻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應
附繕本），上訴於本院合議庭。
告訴人或被害人對於判決如有不服，具備理由請求檢察官請求上
訴者，其上訴期間之計算，係以檢察官收受判決正本日期為準。
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。