臺灣桃園地方法院107年度訴字第1425號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院107年訴字第1425號民事裁定

裁判日期：民國107年06月08日

裁判案由：損害賠償等

臺灣桃園地方法院民事裁定107年度訴字第1425號原告 劉天生 被告 葉怡華 上列當事人間因損害賠償等事件，原告起訴僅繳納裁判費新臺幣（下同）1,000元。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之2第1項前段定有明文。查本件原告「訴之聲明」為：㈠被告應給付原告5萬元，自本繕本送達翌日起至清償日止，按年息5﹪計算之利息。㈡被告於桃園市○鎮區○○街○○號1樓公共空間（產權共有）所裝設之攝影機共4支必須拆除，並禁止未來不得再裝設。㈢被告於夜間9點後至翌日上午
7時，不得在房屋內為跑、跳、跺腳，任何物品敲擊地板運動，拖動家具行為，以維護原告居住安寧之行為。㈣連帶侵權精神損害賠償5萬元。查原告訴之聲明㈠、㈣項為財產權訴訟，應合併計算訴訟標的價額共10萬元，此部分應繳納裁判費1,000元。另原告訴之聲明㈡、㈢，分別屬訴請除去對隱私權及對其居住安寧之人格利益之侵害，而為非財產權訴訟，依民事訴訟法第77條之14規定，此部分應分別徵收裁判費各3,000元。綜上，本件原告應徵第一審裁判費7000元（計算式：1,000元＋3,000元＋3,00
0元＝7,000），原告僅繳納1,000元，尚不足6,000元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國107年6月8日
民事第三庭法官姚重珍上列正本證明與原本無異。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元；命補裁判費之部分，不得抗告。
中華民國107年6月8日
書記官蔡佳芳