臺灣彰化地方法院97年度聲字第273號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院97年聲字第273號刑事裁定

裁判日期：民國97年02月26日

裁判案由：定應執行刑

臺灣彰化地方法院刑事裁定97年度聲字第273號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現在臺灣雲林第二監獄執行中）上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（97年度執聲字第126號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示之罪及所處之刑，應執行有期徒刑捌月。
理由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第50條、第53條分別定有明文。
二、查受刑人因違反毒品危害防制條例等罪，經本院先後判處如附表所示之刑，及減刑如附表所示之刑，均經確定在案，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份、前揭判決書及裁定書在卷足憑。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。又數罪併罰中之一罪依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原易科部分，所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院院字第2702號解釋、最高法院80年度臺抗字第577號裁判要旨及刑法第41條第2項規定參照），是受刑人所犯上開詐欺罪（96年度員簡字第187號、96年度聲減字第3959號），自無庸為易科折算標準之記載，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國97年2月26日
刑事第一庭法官胡宜如以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中華民國97年2月26日
書記官蕭秀吉