臺灣士林地方法院113年度聲字第630號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院113年聲字第630號刑事裁定

裁判日期：民國113年06月14日

裁判案由：定應執行刑

臺灣士林地方法院刑事裁定113年度聲字第630號聲請人臺灣士林地方檢察署檢察官受刑人鄭志皓上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第469號），本院裁定如下：
主文鄭志皓所犯如附表所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人鄭志皓因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請裁定定其應執行之刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查，受刑人因犯毒品危害防制條例等案件，先後經本院判處如附表所示之刑，均經確定在案，且各罪均為裁判確定前所犯，本院亦為最後事實審之法院，有如附表所示判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可參（見本院卷第9至21頁）。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為適當，應予准許。爰依前揭法條規定，本於罪責相當之要求，綜合審酌受刑人所犯如附表所示各罪均係施用第二級毒品罪，犯罪時間為於民國112年5月至同年0月間，就其犯罪類型、動機、態樣、侵害法益、行為次數等情狀，權衡審酌其所犯之罪整體評價受刑人應受非難及矯治之程度，並兼衡刑罰經濟與公平、比例等原則，復參酌本院前已寄送定應執行刑意見調查表予受刑人，惟受刑人逾期未回覆其對應執行刑之意見等情，有本院送達證書、收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單在卷可稽（見本院卷第23至25頁、第35至39頁）等一切情狀，定如主文所示之應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。中華民國113年6月14日
刑事第一庭法官鄭欣怡以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官陳湘琦中華民國113年6月14日附表：
編號12罪名施用第二級毒品罪施用第二級毒品罪宣告刑有期徒刑2月有期徒刑3月犯罪日期112年5月7日112年7月18日16時22分為警採尿回溯96小時內之某時偵查機關年度案號臺灣士林地方檢察署112年度毒偵字第1078號臺灣士林地方檢察署112年度毒偵字第1882號最後事實審法院臺灣士林地方法院臺灣士林地方法院案號112年度審簡字第921號113年度士原簡字第6號判決日期112年11月29日113年3月12日確定判決法院臺灣士林地方法院臺灣士林地方法院案號112年度審簡字第921號113年度士原簡字第6號判決確定日期113年1月15日113年4月17日是否為得易科罰金之案件是是備註臺灣士林地方檢察署113年度執字第892號臺灣士林地方檢察署113年度執字第2230號