臺灣花蓮地方法院110年度國字第7號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院110年國字第7號民事裁定

裁判日期：民國110年01月14日

裁判案由：國家賠償

臺灣花蓮地方法院民事裁定110年度國字第7號
110年度國字第12號原告 蕭正朋 被告如附表「被告」欄所列被告上列當事人間請求國家賠償事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，此觀民事訴訟法第249條第1項第6款規定自明。又提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此乃必須具備之程式。
二、查原告因請求國家賠償對如附表「被告」欄所列被告起訴，經本院分別以如附表「起訴案件字號」所列事件受理在案，惟均未據其繳納裁判費，經本院分別以如附表「補費裁定字號」欄所列裁定，命原告應於該等裁定送達起10日內補正，該等裁定均如附表「補費裁定日期」欄寄存送達於原告並發生效力，有送達回證在卷可稽，然原告迄今就上開事件猶未補正，有本院多元化案件繳費狀況查詢清單、收費答詢表查詢可佐，依上開說明，原告之訴難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國110年1月14日
民事庭審判長法官范坤棠
法官李可文法官林育賢以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。中華民國110年1月14日
書記官張芝瑜附表：
┌─┬──────┬────────────┬──────┬─────────┬─────────┐│編│起訴案件字號│被告（年籍詳卷）│補費裁定字號│補費裁定日期│補費裁定送達日期││號││││││├─┼──────┼────────────┼──────┼─────────┼─────────┤│1│110年度國字│⑴法務部（法定代理人：蔡│109年度補字│民國109年10月15日│民國109年10月23日│││第7號│ 清祥 ）│第323號││寄存送達；民國109││││⑵ 林錦村 │││年11月3生效。││││⑶ 俞秀端 │││││││⑷ 周芳怡 │││││││⑸○書記官││││├─┼──────┼────────────┼──────┼─────────┼─────────┤│2│110年度國字│⑴法務部（法定代理人：蔡│109年度補字│民國109年11月16日│民國109年11月24日│││第12號│清祥）│第350號││寄存送達；民國109││││⑵林錦村│││年00月0日生效。││││⑶ 刑泰釗 │││││││⑷ 費玲玲 │││││││⑸ 謝志宏 ││││└─┴──────┴────────────┴──────┴─────────┴─────────┘