臺灣高雄地方法院99年度審訴字第2278號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審訴字第2278號民事裁定

裁判日期：民國99年12月06日

裁判案由：債務人異議之訴

臺灣高雄地方法院民事裁定99年度審訴字第2278號原告 陳永詔 被告陽信商業銀行股份有限公司法定代理人 林彭郎 當事人間請求債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第3章第2節之相關規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款訂有明文。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，而本件訴訟標的價額經核定為新臺幣（下同）2,604,225元（即被告聲請強制執行之債權額），應繳第一審裁判費26,839元。又因原告於起訴之同時，另具狀聲請訴訟救助（本院99年度審救字第109號），本院前於民國99年10月27日命補費之裁定，業經諭知若就原告之訴訟救助聲請准予訴訟救助確定，則於訴訟終結前，原告得暫免繳納裁判費及其他應預納之訴訟費用，惟如該訴訟救助案件嗣經駁回聲請確定，則原告應於裁定駁回確定之翌日起5日內，補繳上開裁判費，逾期未繳，即駁回其訴。
此裁定已於99年11月3日送達原告（寄存送達），有送達證書附卷可憑，。
三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國99年12月6日
民事第二庭法官陳嘉惠正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國99年12月6日
書記官莊豐源