臺灣彰化地方法院112年度家婚聲字第9號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院112年家婚聲字第9號民事裁定

裁判日期：民國113年04月02日

裁判案由：履行同居

臺灣彰化地方法院民事裁定111年度婚字第187號
112年度家婚聲字第9號112年度家親聲字第315號上訴人即被告即反聲請聲請人甲○○被上訴人即原告即反聲請相對人乙○○訴訟代理人梁○○律師複代理人黃○○律師上列當事人間請求離婚事件，上訴人對於民國112年12月28日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定，家事事件法第51條定有明文。次按向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分之五；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之16第1項前段、第442條第2項分別定有明文。
二、經查，本件上訴人對於民國112年12月29日本院所為第一審判決提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於113年2月20日裁定命上訴人於5日內補正，該裁定業於113年2月22日送達上訴人，有送達證書在卷可稽，惟上訴人逾期迄今仍未補正，且向本院答稱不上訴等語，有本院答詢表及公務電話紀錄可憑，是其上訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依家事事件法第51條，民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國113年4月2日
家事法庭法官楊鑫忠以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國113年4月2日
書記官曾湘淯