臺灣新北地方法院97年度簡字第5051號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年簡字第5051號刑事判決

裁判日期：民國97年07月29日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決97年度簡字第5051號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第13576號），本院判決如下：
主文甲○○持有第二級毒品，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之大麻壹包（驗餘淨重零點肆貳叁零公克）及大麻煙壹支（驗餘淨重零點陸參零伍克），均沒收銷燬之。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○明知大麻係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，不得持有，竟仍於民國（下同）97年1月
6日下午3時許，在臺北縣蘆洲市○○路○○○號附近，向真實姓名年籍不詳綽號「VICENT」之成年男子，以新臺幣（下同）1,100元之代價購買大麻1包而持有之。嗣於97年2月
2日上午6時50分許，在臺北市○○區○○○路○○○號前，為警發現形跡可疑當場盤查，經徵得其同意後，對其執行搜索，而在其所駕駛之車號00-0000號自用小客車內扣得第二級毒品大麻1包（查獲時淨重0.4270公克，經檢驗取樣用罄淨重0.0040公克，驗餘淨重0.4230公克）及大麻煙1支（查獲時淨重0.6350公克，經檢驗取樣用罄淨重0.0045公克，驗餘淨重0.6305克）等物。
二、證據：㈠被告甲○○於警詢及偵查中之自白。
㈡搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1件。
㈢交通部民用航空局航空醫務中心97年2月26日航藥鑑字第09700941、00000000號毒品鑑定書共2份。
㈣扣案之大麻1包及大麻煙1支。
㈤照片1幀。
三、按大麻為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品。核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。爰審酌被告其非法持有毒品，對個人身心戕害甚鉅，助長社會不良風氣及其犯罪之動機、目的、手段、方法與犯罪所生之危害、犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲。至扣案之大麻1包（查獲時淨重0.4270公克，經檢驗取樣用罄淨重0.0040公克，驗餘淨重0.4230公克）及大麻煙1支（查獲時淨重0.6350公克，經檢驗取樣用罄淨重0.0045公克，驗餘淨重0.6305克），係查獲之毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴書，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國97年7月29日
刑事第五庭法官潘長生以上正本證明與原本無異。
書記官彭麗紅中華民國97年7月29日附錄本案論罪科刑法條全文毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一、二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1萬元以下罰金。
持有毒品達一定數量者，加重其刑至二分之一，其標準由行政院定之。