臺灣桃園地方法院109年度司他字第26號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院109年司他字第26號民事裁定

裁判日期：民國109年07月15日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣桃園地方法院民事裁定109年度司他字第26號原告 趙麗華 被告 吳維榮 上列當事人間請求損害賠償事件，原告聲請訴訟救助，經本院裁定准予訴訟救助（108年度救字第32號），本院依職權確定訴訟費用，裁定如下：
主文原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣5,133元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。
被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣3,567元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。再按，同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日償付訴訟費用，而法院依職權裁定確定訴訟費用額，亦屬確定訴訟費用額之程序，本於同一法理，為督促當事人早日償付國庫暫時墊付之訴訟費用，自應類推適用上開規定加計法定遲延利息。
二、本件兩造間請求損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟（本院105年度壢交簡附民字第61號），起訴請求被告給付新臺幣（下同）1,008,271元之本息，嗣移送本院以106年度訴字第539號審理，依刑事訴訟法第504條第2項規定，免納裁判費，嗣原告擴張請求新臺幣（下同）1,807,358元，而就超出上開刑事附帶民事訴訟請求之部分為799,087元，仍應徵收裁判費。然原告聲請訴訟救助，經本院以108年度救字第32號裁定准許在案，該訴訟經本院106年度訴字第
539號判決諭知訴訟費用由被告負擔41%，餘由原告負擔而告確定在案，業經本院調閱上開卷宗確認無訛。又本件訴訟標的金額經本院106年度訴字第539號於判決理由中核定為799,087元，應徵收第一審裁判費8,700元，依前開確定判決所示，被告應向本院繳納之訴訟費用確定為3,567元【計算式為：8,700×41%＝3,567】；原告應向本院繳納之訴訟費用確定為5,133元【計算式為：8,700－3,567＝5,13
3】，並均類推適用民事訴訟法第91條第3項規定，加計自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即週年利率5%計算之利息。
三、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國109年7月15日
民事第一庭司法事務官