臺灣屏東地方法院99年度簡字第435號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院99年簡字第435號刑事判決

裁判日期：民國99年03月25日

裁判案由：侵占

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決99年度簡字第435號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵緝字第25號），本院判決如下：
主文甲○○犯侵占罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告甲○○之犯罪事實、證據及應適用之法條，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第335條第1項之侵占罪。被告前有如附件事實欄所載之前案紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，其於受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告之前科素行非佳、其所侵占之財物尚未返還被害人，暨其於犯後猶飾詞否認等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依其資力、職業及社會地位等節，諭知易科罰金之折算標準。至檢察官雖具體求刑有期徒刑6月，惟審酌被告之犯罪情節、被告業已供陳部分犯罪事實，本院認量處前開之刑，已足懲戒其犯行，檢察官求刑意旨，毋寧過重，併予敘明。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第335條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國99年3月25日
刑事第一庭法官羅森德以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國99年3月25日
書記官盧姝伶附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第335條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。