裁判字號：臺灣新竹地方法院113年交易字第254號刑事判決
裁判日期：民國113年09月30日
裁判案由：過失傷害
臺灣新竹地方法院刑事判決113年度交易字第254號公訴人臺灣新竹地方檢察署檢察官被告CASTILLEJOSJCALLENLAGAT（中文名愛倫）上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第5264號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告CASTILLEJOSJCALLENLAGAT（中文名愛倫，下稱愛倫）於民國111年8月3日晚間，騎乘電動自行車沿新竹縣新埔鎮新湖路往湖口方向行駛，於同日21時15分許，自該路段366號前時，欲直接從外側機車優先車道向左迴轉，即往義民路方向行駛，本應注意禮讓行進中之車輛優先通行，且車輛迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，始得迴轉，而依當時客觀情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左偏駛入內側車道，且該車已然跨越分向禁制線（俗稱雙黃線），適有告訴人 陳渝中 騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，自被告愛倫後方、往湖口方向內側車道直行駛至，兩車因而發生碰撞，致雙方皆人車倒地，告訴人陳渝中因而受有顏面擦挫傷、上唇1公分撕裂傷、鼻骨骨折、右手鈍挫傷及雙下肢擦傷等傷害。因認被告愛倫涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，被告愛倫經檢察官提起公訴，認其涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條規定，須告訴乃論。茲被告與告訴人達成和解，告訴人具狀撤回告訴，有和解筆錄及聲請撤回告訴狀各1份在卷可稽（見本院卷第41-42頁、第47頁），揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中華民國113年9月30日
刑事第七庭法官王怡蓁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國113年9月30日
書記官蘇鈺婷