裁判字號：臺灣高雄地方法院107年訴字第600號刑事判決
裁判日期：民國108年01月10日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣高雄地方法院刑事判決107年度訴字第600號公訴人臺灣高雄地方檢察署檢察官被告張慶祥指定辯護人宋錦武律師上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第7705號、107年度偵字第8268號、107年度偵字第8270號、107年度偵字第10753號），本院判決如下：
主文乙○○共同販賣第二級毒品，處有期徒刑參年陸月。扣案如附表二編號②所示電子磅秤壹臺沒收；未扣案之門號0000000000號行動電話壹支沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實
一、乙○○明知甲 基安非 他命係毒品危害防制條例所管制之第二級毒品，不得販賣及持有，竟與甲○○（已由本院審結）共同意圖營利，基於販賣第二級毒品甲基安非他命之犯意聯絡，由甲○○以其所有如附表二編號②、③所示電子磅秤、夾鏈袋，分別作為供秤量、預備供分裝毒品之工具，並以其持用門號0000000000號行動電話（含SIM卡，未扣案）與丙○○（已由本院審結）聯絡互易毒品事宜，雙方達成合意由乙○○、甲○○共同以第二級毒品甲基安非他命1包與丙○○提供4 包峰 牌香菸、10排FM2、現金新臺幣（下同）200元互易，乙○○、甲○○與丙○○遂於如附表一編號⑨所示之時間、地點，由乙○○、甲○○以如附表一編號⑨所示行為分擔，與丙○○互易第二、三級毒品甲基安非他命、FM2以牟利，嗣因警方對甲○○所有、持用之門號0000000000號行動電話實施通訊監察，並於民國107年4月16日經甲○○、乙○○同意搜索，至甲○○、乙○○位於高雄市○○區○○路○○巷○○號3樓租屋處執行搜索，各扣得如附表二、三所示之物，始悉上情。又乙○○就附表一編號⑨所示犯行，於偵查及審判中均自白犯行。
二、案經高雄市政府警察局刑事警察大隊報告臺灣高雄地方檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、證據能力：按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據，刑事訴訟法第159條第1項固定有明文。惟被告以外之人於審判外之陳述，雖不符前4條之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據，刑事訴訟法第159條之5第1項規定甚明。本判決下列使用之傳聞證據，業據檢察官、被告乙○○（下稱被告）及其辯護人於本院審理過程中均明示同意有證據能力（見本院卷二第343頁），本院審酌該等陳述作成時之情況正常，所取得過程並無瑕疵，且與本案相關之待證事實具有關連性，認適當作為證據，依刑事訴訟法第159條之5第1項規定，認該等陳述具有證據能力。
貳、實體部分
一、上揭事實，業據被告迭於警詢、偵查及本院審理時均坦承不諱（見高市警刑大偵18字第10771250200號卷宗【下稱警卷】第161至162頁、高雄地檢107年度偵字第7705號卷宗【下稱偵一卷】第7頁及其背面、本院107年度聲羈字第176號卷宗【下稱聲羈卷】第21至24頁、本院卷二第219頁、352頁背面），核與證人即同案被告甲○○、丙○○分別於警詢、偵查時之證述內容相符（甲○○見警卷第23至24頁、偵一卷第5至6頁，丙○○見警卷第252至258頁、254至256頁、高雄地檢107年度偵字第8270號卷宗【下稱偵二卷】第11至12頁），並有本院107年聲監字第000180號通訊監察書及門號0000000000號之通訊監察譯文、甲○○、被告等人之搜索同意書、高雄市政府警察局刑事警察大隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品照片、甲○○、被告、丙○○之臺灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室KH/2018/00000000、KH/2018/00000000、KH/2018/00000000濫用藥物鑑驗報告、尿液採證檢驗對照表、丙○○臺北市立聯合醫院處方籤及指認犯罪嫌疑人紀錄表等件附卷可稽（警卷第4至9、41至44、66至
76、166至175、181至182、213至214、245至247、276至277頁），且有如附表二、三所示之物扣案可佐，其中扣案如附表二編號①、附表三編號①所示白色結晶體各1包，經送驗結果，均檢出含有甲基安非他命成分，有高雄市立凱旋醫院107年7月3日高市凱醫驗字第53999、54004號濫用藥物成品檢驗鑑定書可憑（見偵一卷第113至114頁），足認被告之任意性自白與事實相符，堪以採信。
二、按毒品危害防制條例所稱之「販賣」，係指有償之讓與行為，包括以「金錢買賣」或「以物易物」（即互易）等態樣在內；祇要行為人在主觀上有藉以營利之意圖，而在客觀上有以毒品換取金錢或其他財物之行為，即足當之；至於買賣毒品之金額或所換得財物之實際價值如何，以及行為人是否因而獲取價差或利潤，均不影響販賣毒品罪之成立（最高法院99年度臺上字第1588號判決意旨參照）。被告與同案被告甲○○，基於販賣第二級毒品甲基安非他命之犯意，於附表一編號⑨所示時、地，將毛重0.9公克之第二級毒品甲基安非他命1包出售予同案被告丙○○，同案被告丙○○因身上現金不足，而以4包峰牌香菸、10排第三級毒品FM2，代替部分現金之支付予被告及同案被告甲○○，被告與同案被告甲○○、丙○○以甲基安非他命、FM2、峰牌香菸互易之行為，應有交易上之對價，堪以認定。又衡以甲基安非他命為政府相關治安機關查緝甚嚴之毒品，取得不易且屬違法，因而價格高昂，凡為販賣之不法勾當者，茍無利可圖，應無甘冒查緝法辦重刑之危險，平白無端為該買賣之工作，是本案苟無利可圖，被告實無可能在與同案被告甲○○、丙○○非親非故之情形下，甘冒重刑之風險而為交付甲基安非他命之舉，況被告尚自承從這次交易，可以獲得同案被告甲○○免費提供伊吃住等語（見本院二卷第212頁），故被告當有販賣甲基安非他命以營利之意圖，應可認定。
三、綜上所述，本案事證明確，被告如附表一編號⑨所示之犯行，洵堪認定，應依法論科。
四、論罪科刑㈠罪名：
按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所管制之第二級毒品，不得持有及販賣。次按刑法第28條之共同正犯和第30條第1項之幫助犯，其最大的不同在於行為人所參與的客觀作為，倘係構成犯罪要件以「內」者，屬共同正犯；若為構成要件以「外」者，才是幫助犯。舉販賣行為為例，凡是洽談買賣條件、運送貨品、收取價金，依社會通念，乃構成賣方整體販賣行為的一部分，故祇要有一於此，就已該當。因此，替賣方接聽電話、約定交易量價、地點、跑腿送貨、收款轉交，既然認知內容、用意，而參與交易的客觀作為，則無論有無共同犯罪之主觀意思，當然仍應成立賣方的共同正犯（最高法院105年臺上字第2792號判決意旨參照）。被告依同案被告甲○○指示將毒品甲基安非他命攜至高雄市○○區○○路○○號關帝廟前當面交付予同案被告丙○○，並向同案被告丙○○收取買賣毒品之代價即4包峰牌香菸、10排FM2、現金新臺幣（下同）200元，隨後再將之轉交予同案被告甲○○，足見被告上開交付毒品甲基安非他命予同案被告丙○○，以及向同案被告丙○○收取代價等行為，顯已構成販賣毒品之構成要件行為明確，應與同案被告甲○○論以共同正犯。準此，核被告就附表一編號⑨所為，係犯毒品危害防制條例第4條第2項販賣第二級毒品罪。被告就附表一編號⑨所示犯行，而持有第二級毒品之低度行為，為該次販賣之高度行為所吸收，不另論罪。被告與同案被告甲○○，就附表一編號⑨所示犯行，有犯意之聯絡與行為之分擔，應論以共同正犯。
㈡毒品危害防制條例第17條第1、2項規定適用與否之說明按犯
毒品危害防制條例第4條至第8條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑，毒品危害防制條例第17條第2項定有明文。
被告對如附表一編號⑨所示販賣第二級毒品犯行，於偵查及本院審理中均坦承不諱，前已述及，爰就被告所犯販賣第二級毒品罪，依毒品危害防制條例第17條第2項規定減輕其刑。另關於共犯即同案被告甲○○部分，已據警察先行對同案被告甲○○持用之門號0000000000號行動電話實施通訊監察，已掌握通話者即同案被告甲○○為主要聯絡販賣毒品之人，復經詢問同案被告丙○○亦指述同案被告甲○○有參與如附表一編號⑨所示販賣行為，遂已掌握同案被告甲○○均有涉入本案販賣毒品，自無因被告之供述，而查獲本案販賣毒品之共犯尚有同案被告甲○○之情，附此敘明。
㈢刑法第59條適用與否之說明⒈被告之辯護人雖請求針對其各所犯如附表一編號⑨所示販賣
第二級毒品部分，依刑法第59條酌減其刑等語。惟刑法第59條所述之酌減其刑，必須犯罪另有特殊之原因與環境等情狀，在客觀上足以引起一般之同情，認為確可憫恕，且即予宣告法定最低度之刑，猶嫌過重者，始有適用。衡以被告正值青壯年，自陳從事油漆工，卻仍販毒牟利，依其犯罪情狀以觀，客觀上並無足以引起一般同情，顯可憫恕之情狀；況被告所犯如附表一編號⑨所示販賣第二級毒品部分，依毒品危害防制條例第17條第2項減輕其刑後，最輕本刑為有期徒刑3年6月以上，並無宣告法定最低刑度猶嫌過重之情形，故被告所犯如附表一編號編號⑨所示犯行，自無從依刑法第59條規定酌減其刑。
⒉至辯護人尚稱被告於本案之行為分擔係替同案被告甲○○拿
毒品予同案被告丙○○，並將販賣毒品所得全數交給同案被告甲○○，沒有得到任何利益，宜依法酌量減輕其刑等語，然被告業已自承從本案交易可以獲得同案被告甲○○無償提供吃住等利益（見本院卷二第212頁），自難謂被告於本案中未取得任何利益，而上開其餘部分則亦已列為法定刑內從輕科刑之標準，尚不得再執此作為依刑法第59條酌量減輕之理由，故被告之辯護人上開所請，委不足採。
㈣量刑
爰審酌被告明知國家對於查緝毒品相關犯罪禁令甚嚴，且一般施用者為圖購買毒品解癮，往往不惜耗費鉅資以致散盡家財，非但可能連累親友，甚或鋌而走險實施各類犯罪，對社會治安造成潛在風險甚鉅，則流毒所及，非僅多數人之生命、身體受其侵害，社會、國家之法益亦不能倖免，當非個人一己之生命、身體法益所可比擬，且被告自承有施用毒品之惡習（警卷第163頁），應深知施用毒品之害處，戒除毒癮之不易，一旦染上毒癮，不僅戕害個人身心健康，亦造成家人之痛苦，且深陷毒癮者可能為以金錢換取毒品進而為其他不法行為，造成社會治安敗壞之源頭，然為牟取個人不法利益，無視上情，仍與同案被告甲○○共同意圖營利，而於如附表一編號⑨所示之時、地，販賣第二級毒品予同案被告丙○○，所為實屬不該；惟念及被告迭於偵查及本院審理時均坦認犯行，堪認尚知所悔悟，並考量被告自 陳智識 程度為大學肄業、未婚無小孩、先前曾半工半讀、羈押前從事油漆工、父親業已逝世、母親在其年幼時已改嫁、自小在單親家庭成長、與父親、姑姑及祖母共住，以及被告在本案之行為分擔、情節、手段、次數、動機等一切情狀，量處如主文所示之刑。
五、沒收㈠扣案毒品部分
按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。次按以營利為目的販入毒品，經多次販賣後，持有剩餘毒品被查獲，其各次販賣毒品行為，固應併合處罰，惟該持有剩餘毒品之低度行為，應僅為最後一次販賣毒品之高度行為所吸收，不另論罪，故就該查獲之剩餘毒品，祇能於最後1次之販賣毒品罪宣告沒收銷燬，不得於各次販賣毒品罪均宣告沒收銷燬（最高法院98年度臺上字第6663號、98年度臺上字第5283號判決意旨參照）。查扣案如附表二編號①、附表三編號①所示同案被告甲○○、被告各持有之白色結晶1包，經送驗結果，檢出含有甲基安非他命成分，有高雄市立凱旋醫院107年7月3日高市凱醫驗字第53999、54004號濫用藥物成品檢驗鑑定書附卷可詳（見偵一卷第114至115頁），均屬於第二級毒品甲基安非他命無訛，且各據同案被告甲○○自稱係其於107年3月9日販賣予 錢威璋 所剩餘等語（見本院卷一第93頁）、被告供稱係供自己施用所剩餘等語（見警卷第161頁），是核與本案無涉，自均無庸於本案宣告沒收銷燬。
㈡次按犯本條例第4至9條之罪者，其供犯罪所用之物，不問屬
於犯罪行為人與否，均沒收之，毒品危害防制條例第19條第
1項定有明文。而於數人共同犯罪時，因共同正犯皆為犯罪行為人，故不問屬於共同正犯中何人所有，均應對各共同正犯諭知沒收，及依刑法第38條第4項規定追徵其價額；又沒收標的為供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物時，依刑法第38條第2項前段規定，以屬於犯罪行為人者，得沒收之。係藉由剝奪犯罪行為人之所有（包含事實上處分權），以預防並遏止犯罪。其既規定屬於犯罪行為人者，得沒收之，則於數人共同犯罪時，因共同正犯皆為犯罪行為人，故不問屬於共同正犯中何人所有，法院均得斟酌個案情節，不予沒收，或僅對共同正犯之所有者，或對部分或全部共同正犯，諭知沒收及依刑法第38條第4項規定追徵其價額（最高法院107年度臺上字第2697號判決參照）。查：
⒈未扣案之門號0000000000號行動電話（含SIM卡）1支，據同
案被告甲○○陳稱係其持用門號0000000000號行動電話供本案如附表一編號⑨所示販賣毒品聯絡之用等語（見本院卷一第234頁背面），是就未扣案之門號0000000000號行動電話（含SIM卡）1支，應隨同被告與同案被告甲○○共同犯如附表一編號⑨所示販賣第二級毒品罪，依毒品危害防制條例第19條第1項規定宣告沒收，並依刑法第38條第4項規定，諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
⒉就扣案如附表二編號②所示同案被告甲○○所有電子磅秤1
臺，據同案被告甲○○供稱電子磅秤係供本案如附表一編號⑨所示販賣毒品秤重之用等語（見本院卷一第92頁），是就附表二編號②所示電子磅秤1臺，應隨同被告與同案被告甲○○共同犯如附表一編號⑨所示販賣毒品罪，依毒品危害防制條例第19條第1項規定，宣告沒收。
⒊就扣案如附表二編號③所示同案被告甲○○所有之夾鏈袋1
包，據同案被告甲○○稱係預備供本案如附表一編號⑨所示販賣毒品包裝之用等語（見本院卷一第92頁），固應隨同於同案被告甲○○所犯如附表一編號⑨所犯之罪宣告沒收，然衡酌被告就附表二編號③所示夾鏈袋1包並不具有所有權、事實上處分權，且實際上亦係同案被告甲○○在使用等節，參照上開說明，自無庸於被告與同案被告甲○○共同犯如附表一編號⑨所示販賣第二級毒品罪項下，宣告沒收。
⒋至附表二編號④至⑧、附表三編號②至⑤所示之物，其中附
表二編號⑤所示白色結晶1包，未檢出含有甲基安非他命成分，有高雄市立凱旋醫院107年7月3日高市凱醫驗字第54004濫用藥物成品檢驗鑑定書可憑（見偵一卷第144頁），非屬第一、二毒品或違禁物甚明，其餘附表二編號④、⑥至⑧、附表三編號②至⑤所示之物，則各係被告、同案被告個人施用毒品所使用之工具、供同案被告甲○○玩遊戲之用，或供同案被告甲○○聯絡他次販賣毒品之用，均與本案如附表一編號⑨所示販賣毒品無涉，業據被告、同案被告甲○○供陳在卷（見警卷第161頁、本院卷一第92、121頁），爰均不予以宣告沒收，由檢察官另為適法之處理。
㈢另按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；沒收，於全部
或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項復有規定。又共同實行犯罪行為之人，基於責任共同原則，固應就全部犯罪結果負其責任，但因其等組織分工及有無不法所得，未必盡同。其分配較少甚或未受分配之人，如仍應就全部犯罪所得負連帶沒收、追徵、追繳之責，超過其個人所得之剝奪，無異代替其他參與者承擔刑罰，違反罪刑法定原則、個人責任原則以及罪責相當原則，故共同正犯間犯罪所得之沒收、追徵或追繳，應就各人分受所得之數額為之，追徵、追繳亦以其所費失者為限，並非須負連帶責任（最高法院104年度臺上字第3243號判決參照）。查被告雖與同案被告甲○○共同犯如附表一編號⑨所示犯行，然據同案被告甲○○供稱：編號⑨共同販賣所得之峰牌香菸4包、FM210排，均由伊取得，被告均未取得分毫等語（見本院卷一第93頁），可知該販賣實際所得係由同案被告甲○○取得，故參照上開說明，自無庸對被告宣告沒收上開犯罪所得。至於被告所陳與同案被告甲○○共同販賣能獲得甲○○免費提供吃住等利益，衡以該犯罪價值低微，且欠缺刑法上之重要性，亦不予宣告沒收，附予指明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第2項、第17條第2項、第19條第1項，刑法第11條、第28條、第38條第4項，判決如主文。
本案經檢察官丁○○提起公訴，檢察官李文和到庭執行職務。
中華民國108年1月10日
刑事第八庭審判長法官莊珮君
法官賴建旭法官侯弘偉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國108年1月10日
書記官林勁丞附表一┌─┬───┬───┬─────┬─────────────┬──────────┐│編│行為人│對象│交易方式、│通聯時間、內容│證據出處││號│├───┤毒品種類及││││││時間│價金（新台│││││├───┤幣）││││││地點││││├─┼───┼───┼─────┼─────────────┼──────────┤│9│甲○○│丙○○│甲○○於右│A:甲○○B:丙○○│1.臺灣高雄地方法院││（│乙○○│甲○○│列時間持用│107.02.0417:04:46(B2-1)│107年聲監字第180││即│丙○○├───┤0000000000│A:你好，我是「彤」他朋友啦│號通訊監察書、 周子 ││犯││107年│號行動電話│。│浩與丙○○之通訊監││罪││2月4│與丙○○持│B:我知道。│察譯文（警卷第4、││事││日20時│用00000000│A:他說你要找我喔？│41-44頁）││實││15分許│11號行動電│B: 嘿阿 。│2.丙○○高雄市政府警││一│││話聯繫，周│A:你在哪裡？│察局指認犯罪嫌疑人││、│││ 子浩 即指示│B:苓雅區。│紀錄表（警卷第││㈨│││乙○○於左│A:武廟嗎？│245-247頁）││）│├───┤列時、地交│B:嘿，武廟路，武廟路這邊不│3.臺灣檢驗科技股份有││││高雄市│付第二級毒│是有一間關帝宮。│限公司濫用藥物實驗││││苓雅區│品甲基安非│A:我知道阿。│室KH/2018/00000000││││武廟路│他命一包（│B:不過我只能用那種跟你換而│濫用藥物鑑驗報告、││││52號關│毛重0.9公│已。│丙○○尿液採證檢驗││││帝廟前│克）予 郭治 │A:蛤？│對照表（警卷第││││廣場│宏，並收訖│B:他沒跟你說清楚嗎？│276-277頁）│││││4包峰的香│A:沒關係，你就直接跟我說多│4.丙○○臺北市立聯合│││││菸、現金20│少就好了。│醫院處方籤（警卷第│││││0元、10排│B:沒阿，原本是要用現金買，│265頁）│││││第三級毒品│現在變成現金人家沒有轉進│5.被告甲○○供述（警│││││FALLEP2MG│來。│卷第21-25頁、偵一│││││TAB（俗稱│A:嘿。│卷第5-6頁、聲羈卷│││││FM2)後轉交│B:我用一條峰的（香菸），還│第7-12頁、本院卷一│││││予甲○○。│有200元的FM2加現金200這│第234頁）││││││樣，這樣你有辦法接受嗎？│6.被告乙○○供述（警││││││A:一條峰的？│卷第161-162頁、偵││││││B:嗯。│一卷第7-7頁反、聲││││││A:再來咧？│羈卷第21-24頁、本││││││B:200元的FM2。│院卷二第219頁）││││││A:再來咧？│7.被告丙○○供述（警││││││B:現金剩200。│卷第241-242、││││││A:你可以過來嗎？│254-256頁、他卷第││││││B:我沒有交通工具。│27-30頁反、偵二卷││││││A:蛤？│第11-12頁、本院卷││││││B:我沒有交通工具。│一第234頁）││││││A:你說一條峰的，200的FM2。│││││││B:嘿。│││││││A:還有200的現金。│││││││B:嗯。│││││││A:你要換2嘛？│││││││B:蛤？│││││││A:你要換2樣？│││││││B:嘿阿。│││││││A:好，我想一下我等一下打給│││││││你。││││││││││││││107.02.0417:22:15(B2-2)│││││││A:你說另外8排(意指FM2)也│││││││都要換嗎？│││││││B:嘿。│││││││A:我問一下，你們FM2的效果│││││││到底是什麼？│││││││B:FM2你不知道是強姦藥丸嗎│││││││？│││││││A:我知道阿。│││││││B:嘿阿，這個現在都是稱為安│││││││眠藥，FM2是。│││││││A:我知道，現在他們。│││││││B:鬥陣的，你先聽我講完，現│││││││在FM2的安眠藥，它的時效│││││││至少有8至9個小時，甚至睡│││││││得更久。│││││││A:嘿，要拿FM2也是要看醫生│││││││拿證明。│││││││B:嘿阿，不會開給你的啦，不│││││││要傻了，我問過了，我問過│││││││藥局，高雄的如果不是很嚴│││││││重到危險群的那種。│││││││A:我知道，它那個不到一個程│││││││度醫生不可能會開給你。│││││││B:我們高雄就算大醫院也不會│││││││開給你。│││││││A:是有啦，我是有朋友只要去│││││││看醫生，醫生就會開給他了│││││││，一次好像1個月的份吧，3│││││││0粒。│││││││B:我比他還多，我一個月56粒│││││││，他28粒而已。│││││││A:嗯，我算一下，看可以換，│││││││我先跟你說，可以是可以，│││││││不過我不敢保證說，我要算│││││││一下，看可以要換多少給你│││││││B:好啦，不然免啦。│││││││A:蛤？│││││││B:那個等等等，我問你一下，│││││││我昨天找他的時候。│││││││A:嘿│││││││B:他的吸鼻器用軟管做的。│││││││A:那個不是我給他的。│││││││B:為什麼會有那種？│││││││A:我也不知道，我也不知道鼻│││││││管有軟的，那是你跟我說我│││││││才知道的。│││││││B:你那邊還有軟管嗎？│││││││A:軟管我有阿。│││││││B:可以送一下嗎？│││││││A:我是可以送1截給你沒關係│││││││啊。│││││││B:看有沒有辦法2、3載嗎？我│││││││現在最缺軟管。│││││││A:嘿，我是可以送1截給你啦│││││││。│││││││B:可以給我2截嗎？│││││││A:2截喔？│││││││B:嘿阿。│││││││A:因為他那軟管1截，我看一│││││││下我這邊有夠2截嗎，反正│││││││就是前面那2千，後面你那8│││││││排，我要想一下看能換多少│││││││給你，我要算一下。│││││││B:好啦。│││││││A:好。││││││││││││││107.02.0419:49:28(B2-4)│││││││A:我叫我一個弟弟過去，我現│││││││在沒有辦法離開，我叫我一│││││││個弟弟過去，要到哪裡打給│││││││你？│││││││B:你在關帝廟的大門口等我就│││││││好。│││││││A:喔，好，我叫他到關帝廟的│││││││大門口跟我講，我打給你。│││││││B:你開車嗎？│││││││A:沒，騎摩托車，10排，10排│││││││嘛？│││││││B:10排？│││││││A:你說一條峰的嘛。│││││││B:嘿│││││││A:然後2排嘛。│││││││B:嘿│││││││A:一條峰，2排，然後200元。│││││││B:嘿│││││││A:然後你說還有幾排要換？│││││││B:後面還有8排。│││││││A:8排，好，等一下你都拿給│││││││他，我會叫他帶過去給你。│││││││B:等一下，你看一下簡訊，我│││││││有傳簡訊給你。│││││││A:好，我先看，好。││││││││││││││107.02.0419:57:02(B2-6)│││││││A:我弟弟快到了。│││││││B:我已經到了。│││││││A:好好，他快到了。│││││││B:好好。││││││││││││││107.02.0420:05:09(B2-7)│││││││B:我在斜對面的藥局。│││││││A:他在赤兔馬的下面，你過去│││││││帶他。│││││││B:赤兔馬？│││││││A:涼亭的下面。│││││││B:赤兔馬涼亭的下面，哪有赤│││││││兔馬？│││││││A:有啦。│││││││B:在那個大廣場喔？│││││││A:嘿，一個阿弟阿。│││││││B:一個阿弟阿喔？│││││││A:嘿│││││││B:你跟他說我穿整身都是黑的│││││││，戴眼鏡，短頭髮。│││││││A:喔，好。│││││││B:你跟他說一下。│││││││A:好。││└─┴───┴───┴─────┴─────────────┴──────────┘附表二┌──┬───────────┬────────────────┐│編號│扣案物品│備註│├──┼───────────┼────────────────┤│①│甲基安非他命壹包│送驗結果：│││（同案被告甲○○所有）│檢出含有甲基安非他命成分││││檢驗前淨重：1.104公克││││檢驗後淨重：1.091公克││││（出處：偵一卷第114頁）││││與本案無關│├──┼───────────┼────────────────┤│②│電子磅秤壹臺│隨同被告所犯如附表一編號⑨所示之│││（同案被告甲○○所有）│罪，宣告沒收。│││││├──┼───────────┼────────────────┤│③│夾鏈袋壹包│被告不具處分權，不予宣告沒收。│││（同案被告甲○○所有）││││││├──┼───────────┼────────────────┤│④│ASUS牌門號○九○八一│與本案無關│││○四一九五號行動電話（││││含SIM卡）壹支││││（同案被告甲○○所有）││├──┼───────────┼────────────────┤│⑤│白色結晶粉末壹包│與本案無關│││（同案被告甲○○所有）│甲基安非他命成分未檢出││││檢驗前淨重4.477公克││││檢驗後淨重4.467公克││││（出處：偵一卷第144頁）│├──┼───────────┼────────────────┤│⑥│甲基安非他命吸食器壹組│與本案無關│││（同案被告甲○○所有）││├──┼───────────┼────────────────┤│⑦│玻璃球吸管壹支│與本案無關│││（同案被告甲○○所有）││├──┼───────────┼────────────────┤│⑧│SAMSUNG牌手機壹支（不│與本案無關│││含SIM卡）││││（同案被告甲○○所有）││└──┴───────────┴────────────────┘附表三┌───┬────────────┬─────────────┐│編號│扣案物品│備註│├───┼────────────┼─────────────┤│①│甲基安非他命壹包│送驗結果：│││（被告所有）│檢出含有甲基安非他命成分││││檢驗前淨重：0.120公克││││檢驗後淨重：0.111公克││││（出處：偵一卷第113頁）││││與本案無關│├───┼────────────┼─────────────┤│②│杓管壹支│與本案無關│││（被告所有）││├───┼────────────┼─────────────┤│③│玻璃球壹個│與本案無關│││（被告所有）││├───┼────────────┼─────────────┤│④│安非他命吸食器壹組│與本案無關│││（被告所有）││├───┼────────────┼─────────────┤│⑤│SAMSUNG牌門號○九○一○│與本案無關│││八一六四七號手機壹支（含││││SIM卡）││││（被告所有）││└───┴────────────┴─────────────┘毒品危害防制條例第4條第2項製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。