臺灣高雄地方法院98年度審聲字第51號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審聲字第51號刑事裁定

裁判日期：民國98年02月05日

裁判案由：聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院刑事裁定98年度審聲字第51號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人丙○○
乙○○甲○○上列被告因違反電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官聲請宣告沒收扣案物（97年度執聲字第4279號），本院裁定如下：
主文扣案之電子遊戲機台「北極熊」貳臺（含IC板貳塊）及新臺幣拾元硬幣參拾枚，均沒收。
其餘聲請駁回。
理由
一、聲請意旨詳如附件聲請書所載。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，該法第259條之1定有明文。經查，被告丙○○、乙○○、甲○○三人前因共同違反電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官以95年度偵字第21563號為緩起訴處分，並於民國97年1月16日緩起訴期滿未經撤銷，有上開緩起訴處分書1份、臺灣高等法院被告前案紀錄表共3份在卷可稽，而扣案之電子遊戲機台「北極熊」2臺（含IC板2塊）、新臺幣（下同）10元硬幣30枚，分別係供被告丙○○、乙○○、甲○○三人犯罪所用之物及因犯罪所得之物，且均為被告丙○○所有，業據被告丙○○供承明確，從而，本件聲請人此部分之聲請於法尚無不合，應予准許。至扣案之賭資現金300元，為賭客 劉駿茂 所有，業據劉駿茂於警詢時陳述明確，上開賭資300元既非被告所有，本院即無從依上揭規定予以沒收，是聲請人此部分聲請，於法未合，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第220條、第259條之1，裁定如主文。中華民國98年2月5日
刑事第十四庭法官陳芸珮以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國98年2月5日
書記官秦富潔