臺灣新北地方法院104年度簡字第3463號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院104年簡字第3463號刑事判決

裁判日期：民國104年07月16日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣新北地方法院刑事簡易判決104年度簡字第3463號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告蔡宗佑上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度毒偵字第4248號），本院判決如下：
主文蔡宗佑施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪。其持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告前因施用毒品案件經觀察、勒戒後，猶再犯本案，顯見其並未戒除毒癮，惟念其施用毒品係自戕身心，對於他人法益尚無具體危害，兼衡其犯罪動機、目的、手段、犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國104年7月16日
刑事第二十五庭法官徐子涵上列正本證明與原本無異。
書記官盧婉萍中華民國104年7月16日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度毒偵字第4248號被告蔡宗佑男20歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街00巷000號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔡宗佑前因施用毒品案件，經臺灣新北地方法院以103年度毒聲字第79號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於民國103年5月22日執行完畢釋放出所，並由本署檢察官以103年度毒偵字第544號為不起訴處分確定。詎猶不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於104年3月24日某時許，在新北市蘆洲區友人 劉佳格 住處內，以不詳方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣因其係受列管之毒品調驗人口，經警通知而於翌日（25日）7時53分許，前往新北市政府警察局三重分局厚德派出所採尿送驗後，結果呈安非他命、甲基安非他命之陽性反應，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局三重分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蔡宗佑於警詢時坦承不諱，並有詮昕科技股份有限公司104年4月20日出具之濫用藥物尿液檢驗報告（檢體編號：Z000000000000號）、應受尿液檢驗人尿液檢體採集送驗紀錄表各1份在卷可稽，足認被告上開任意性自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致臺灣新北地方法院中華民國104年6月26日
檢察官陳亭君