臺灣橋頭地方法院民事裁定
111年度橋原小字第36號
法定代理人 石井英治
被告 陳泰宏
上列當事人間清償信用卡消費款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺東地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文。
二、本件原告起訴時，被告戶籍地設於高雄○○○○○○○○，是被告顯不可能實際居住於該處，又被告目前設籍於臺東縣○○鄉○○村00鄰○○0○0號，是依民事訴訟法第1條1項之規定，自應由臺灣臺東地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 12 月 20 日
橋頭簡易庭法官林揚奇
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 12 月 20 日
書記官陳麗如