臺灣花蓮地方法院98年度簡上字第33號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院98年簡上字第33號刑事判決

裁判日期：民國98年05月08日

裁判案由：竊盜

臺灣花蓮地方法院刑事判決98年度簡上字第33號上訴人即被告甲○○上列上訴人即被告因竊盜案件，不服本院花蓮簡易庭民國98年2月10日98年度花簡字第145號第一審刑事簡易判決（檢察官聲請簡易判決處刑案號：97年度偵字第4095號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如下：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院合議庭審理結果，認原審簡易判決以上訴人即被告甲○○犯刑法第320條第1項之竊盜罪，累犯，判處有期徒刑3月，如易科罰金，以新台幣1千元折算1日，認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用附件原審簡易判決書記載之事實、證據及理由。
二、按被告經合法傳喚，無正當之理由不到庭者，得不待其陳述，逕行判決，刑事訴訟法第371條定有明文。查被告於審判期日，經本院合法傳喚而未到庭，有個人基本資料查詢結果單乙份、本院送達證書2紙在卷可稽，又被告上訴未附理由，經核原審卷證、判決並無違法不當之處，被告上訴為無理由，應予駁回，爰依上開規定，不待其陳述逕為判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第368條、第371條、第373條，判決如主文。
本案經檢察官吳文正到庭執行職務。
中華民國98年5月8日
刑事第一庭審判長法官張健河
法官魏俊明法官蕭一弘上列正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
中華民國98年5月8日
書記官附錄本判決論罪之法律條文：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。