裁判字號:臺灣橋頭地方法院108年交簡字第1482號刑事判決
裁判日期:民國108年06月14日
裁判案由:公共危險
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決108年度交簡字第1482號聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官被告郭榮織上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(108年度速偵字第1484號),本院判決如下:
主文郭榮織犯不能安全駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑參月,併科罰金新臺幣壹萬元。有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、郭榮織於民國108年5月15日21時30分許,在高雄市○○區○○路某小吃店飲用啤酒後,明知吐氣所含酒精濃度達每公升
0.25毫克以上時,不得駕駛動力交通工具,仍基於酒後駕車之犯意,仍於同日23時20分許,駕駛車牌號碼000-00號營業小客車上路。嗣於同日23時27分許,行經高雄市○○區○○路0段000號前,因行車不穩而為警攔查,發覺其身有酒味,遂於同日23時32分許,測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.31毫克,始悉上情。
二、上述犯罪事實,有下列證據足資證明:
(一)被告郭榮織於警詢及偵查中之自白。
(二)高雄市政府警察局仁武分局大社分駐所酒精測試報告、財團法人台灣電子檢驗中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本。
三、被告為警查獲時吐氣所含酒精濃度為每公升0.31毫克,已逾現行刑法所定每公升0.25毫克之標準值,是核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。審酌被告於103年間即有因酒後駕車之公共危險案件,經檢察官為緩起訴處分確定,本案為其第2次犯酒後駕車之公共危險犯行,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐,詎仍不知悔改,尤其被告身為職業小客車駕駛,卻仍於酒後呼氣酒精濃度高達每公升0.31毫克之情形下,冒然於深夜視線不佳時段駕駛營業小客車行駛於道路,顯見其就飲用酒類後駕駛動力交通工具對於公眾往來安全之潛在危險,及可能因此對於其他用路人肇生之損害仍未知所警惕,且忽視不得酒後駕車之法令規範;惟念被告犯後坦承犯行,態度尚可,幸未肇事造成實害,兼衡其自述高中畢業之智識程度、貧寒之生活狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知如主文所示之易科罰金及易服勞役折算標準,以資警惕。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項,逕以簡易判決處刑如主文。
五、本案經檢察官彭斐虹聲請以簡易判決處刑。
六、如不服本判決,得自收受本判決書送達之日起10日內,向本院提起上訴狀(須附繕本),上訴於本院管轄之第二審合議庭。
中華民國108年6月14日
橋頭簡易庭法官朱盈吉以上正本,係照原本作成,證明與原本無異。
中華民國108年6月14日
書記官董明惠附錄論罪之法條:
刑法第185條之3第1項第1款:
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。