臺灣高雄地方法院97年度聲減字第2555號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年聲減字第2555號刑事裁定

裁判日期：民國97年08月14日

裁判案由：聲請減刑及定應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定97年度聲減字第2555號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現於臺灣嘉義監獄執行中）上列受刑人因公共危險等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑（96年度聲減字第2995號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表編號一、二、三、六所示肆罪，均減刑，詳如附表編號一、二、三、六所載，與附表編號四、五所列不應減刑之犯罪所處之刑，有期徒刑部分，應執行有期徒刑陸年肆月。
理由
一、受刑人甲○○因於如附表所示時間犯如附表所示6罪，經分別判處如附表所示之刑，均經確定在案。茲檢察官以受刑人所犯附表編號1、2、3、6之犯罪，其犯罪時間均在中華民國96年4月24日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑，並聲請與附表編號4、5所列其餘不應減刑之犯罪所處之刑，定其應執行之刑。
二、經查，受刑人因於如附表所示時間犯如附表所示6罪，經分別判處如附表所示之刑，均經確定在案，有本院94年度交訴字第14號、本院95年度訴字第2594號判決書各1份、臺灣嘉義地方法院94年度訴字第617、585號判決書各1份、臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽。又受刑人所犯附表編號1、2、3、6之犯罪，其犯罪時間均在中華民國96年
4月24日以前，合於減刑條件，爰均依法減刑，並與附表編號4、5所列其餘不應減刑之犯罪所處之刑，就有期徒刑部分，定其應執行之刑如主文所示。至於附表編號4罰金刑新臺幣5萬元部分，因此部分並未減刑，且無多數罰金刑宣告之情形，自無定應執行刑之問題，然仍應與主文所示有期徒刑部分併執行之，附此敘明。
三、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第3項、第11條、第12條，刑法第51條第5款（修正前），裁定如主文。
中華民國97年8月14日
鳳山刑事第一庭法官林永村以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國97年8月14日
書記官李祥銘