臺灣南投地方法院112年度司聲字第33號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院112年司聲字第33號民事裁定

裁判日期：民國112年07月06日

裁判案由：返還擔保金

臺灣南投地方法院民事裁定112年度司聲字第33號聲請人 余坤錦 相對人中華開發資產管理股份有限公司法定代理人 胡木源 上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院110年度存字第115號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣116,820元，准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間第三人異議之訴事件，聲請人前依本院110年度聲字第33號民事裁定，以本院110年度存字第115號擔保提存事件，提供新臺幣116,820元為擔保金後，聲請停止執行在案。茲因該訴訟業已終結，並經聲請人定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰提出存證信函及收件回執為證，聲請返還擔保金。
三、聲請人主張之上開事實，經本院職權調取本院110年度聲字第33號、110年度存字第115號、110年度訴字第142號、臺灣高等法院臺中分院111年度上移調字第587號卷宗審閱屬實，另經向本院、臺灣臺北地方法院分案室查詢結果，相對人迄未對聲請人提出損害賠償之請求，亦有本院民事紀錄科查詢表及臺灣臺北地方法院復函附卷可稽。本件聲請人依前揭規定，聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第106條前段、第104條第1項第3款規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國112年7月6日
民事庭司法事務官