臺灣南投地方法院99年度審投刑簡字第487號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院99年審投刑簡字第487號刑事判決

裁判日期：民國99年12月02日

裁判案由：傷害

臺灣南投地方法院刑事簡易判決99年度審投刑簡字第487號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告鍾水興
李毅峰上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第408號），本院判決如下：
主文鍾水興、李毅峰共同犯傷害罪，鍾水興處有期徒刑陸月，李毅峰處有期徒刑伍月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書證據部分，應將佑民醫院之記載均補充為「佑民醫療社團法人佑民醫院」，及將「告訴人受傷照片」、「全家便利商店店內攝影機所拍攝資料之翻拍照片」之記載分別補充為「告訴人受傷照片5張」、「全家便利商店店內攝影機所拍攝資料之翻拍照片28張」，另補充「告訴人 廖志釧 之指訴」、「現場照片2張及臺灣南投地方法院檢察署勘驗筆錄1份」之外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、論罪科刑之理由：㈠核被告鍾水興、李毅峰所為，均係犯刑法第277條第1項之傷害罪。
㈡被告2人就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應依刑法第
28條論以共同正犯。㈢爰審酌：被告2人各別之素行（參照卷附之臺灣高等法院被
告前案紀錄表2份），未循理性方式解決問題，竟分別持木棍、鐵棍毆打告訴人，其等犯罪之動機、目的、手段，被告
2人各別參與犯罪之情節，告訴人所受傷害情形，暨被告均已坦承犯行之犯罪後態度，惟尚未與告訴人達成和解等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知如主文所示易科罰金之折算標準。
㈣未扣案之木棍及鐵棒各1支，雖為供被告2人分別持以犯本
案犯行所用之物，惟並非被告2人所有之物一節，業據被告二人於偵訊時供述在卷，亦均非屬違禁物，故不予宣告沒收，附此敘明。
三、適用之法律：㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。
㈡刑法第28條、第277條第1項、第41條第1項前段。
㈢刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（應附繕本）。
中華民國99年12月2日
南投簡易庭法官孫于淦上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官鄭智文中華民國99年12月2日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條（普通傷害罪）傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。