臺灣臺北地方法院104年度監宣字第394號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院104年監宣字第394號民事裁定

裁判日期：民國104年09月23日

裁判案由：監護宣告

臺灣臺北地方法院民事裁定104年度監宣字第394號聲請人 陳增隆 代理人 鄧敏雄 律師
許智超 律師 吳凱玲 律師上列當事人間聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按聲請書狀或筆錄，應載明供證明或釋明用之證據，家事事件法第75條第3項第6款定有明文；次按家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定，家事事件法第97條定有明文。末按非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正。非訟事件法第30條之1亦有明文。
二、經查，本件聲請人為本件聲請，未提出相對人 陳王五妹 之親屬系統表、會同開具財產清冊之人選、親屬同意由聲請人為監護人與會同開具財產清冊人選之同意書、監護人與會同開具財產清冊人選之願任書、指定司法精神鑑定醫院等件，經本院於民國104年9月11日裁定命聲請人於七日內補正，逾期即駁回其聲請，於同年9月11日送達聲請人，有送達證書在卷可稽，經聲請人於同年9月18日陳報親屬系統表、親屬最新戶籍謄本、印鑑證明與鑑定醫院，然聲請人迄未補正會同開具財產清冊人選與其願任書、親屬同意由聲請人為監護人與會同開具財產清冊人選之同意書，其聲請難認合法，應予駁回。
三、依家事事件法第97條、第21條第1項前段，裁定如主文。中華民國104年9月23日
家事法庭法官黃怡菁以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國104年9月24日
書記官張妤瑄