臺灣彰化地方法院98年度聲字第1123號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院98年聲字第1123號刑事裁定

裁判日期：民國98年06月08日

裁判案由：聲請裁定沒收違禁物

臺灣彰化地方法院刑事裁定98年度聲字第1123號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反電子遊戲場業管理條例等案件（98年度速偵字第454號），聲請單獨宣告沒收（98年度聲沒字第98號），本院裁定如下：
主文扣案之賭博性電動機具「劍龍」壹台（含IC板壹塊）及賭資新臺幣參仟零參拾元均沒收。
理由
一、本件聲請意旨略以：臺灣彰化地方法院檢察署98年度速偵字第454號被告甲○○涉嫌違反電子遊戲場業管理條例案件，業經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官為不起訴處分在案，惟扣案之賭博性電動機具含IC板1塊及賭資現金新臺幣（下同）3030元，係被告所有，並供犯罪所用之物及因犯罪所得之物，爰依法聲請單獨將前開扣案之IC板、賭資等宣告沒收。
二、按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第25
9條之1定有明文。
三、經查，被告甲○○明知未向主管機關辦理營利事業登記，不得經營電子遊戲場業，竟基於賭博之犯意，自民國98年3月中旬起，以其所經營位於彰化縣○○鄉○○村○○路○○○號紅豆餅攤之公眾得出入之場所內，擺設賭博性電動機具「劍龍」1台，以該電動機具連續與不特定之人賭博財物。賭博方式為每次投注10元，若下注者押中，則機臺便會依下注者中獎之倍數由退幣口掉出2至100倍不等之金額，倘未押中，則由甲○○獲得下注金額之行為，經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官於98年4月15日以98年度速偵字第454號不起訴處分確定在案，此業經本院核閱上揭卷宗屬實。扣案之賭資現金3030元及賭博性電動機具「劍龍」1台（含IC板1塊），均為被告甲○○所有，供犯罪所用之物及因犯罪所得之財物，業據被告於警、偵訊時供承在卷，並有警卷所附之扣押物品目錄表、扣押筆錄各1份可參。是依前揭說明，檢察官聲請單獨宣告沒收該扣案物品，於法有據，其聲請為正當，爰依刑事訴訟法第259條之1，裁定如主文。
中華民國98年6月8日
刑事第七庭法官胡宜如以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國98年6月8日
書記官林淑文