臺南簡易庭95年度南簡字第2214號民事判決

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事簡易判決
原　　　告　萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　甲○○
被　　　告　丙○○
上當事人間請求給付借款事件，經本院於民國95年11月30日言詞
辯論終結，判決如下：
　　主　文
被告應給付原告新台幣壹拾參萬壹仟伍佰陸拾捌元，及其中新台
幣壹拾貳萬玖仟貳佰貳拾肆元自民國九十五年九月八日起至清償
日止，按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如於執行標的物拍定、變賣前，以新台
幣壹拾參萬壹仟伍佰陸拾捌元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告丙○○設籍於屏東縣萬丹鄉，屬於臺灣屏東地方法
院管轄區域，然被告與原告簽訂借貸契約時，已約定如因借
貸債務涉訟，合意由本院為第一審管轄法院，此有卷附小額
循環信用貸款契約書第21條可資參照，是本院對本件訴訟自
有管轄權。又被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國90年11月26日與原告簽定小額循
環信用貸款契約，並持用原告所發行之GEORGE&MARY卡，
依約被告得持該卡於約定之新台幣（下同）300,000元額度
範圍內向原告借用現金，並由被告所開設帳戶內循環使用，
還款方式自借款日起以35日為還款週期，借款利率係依固定
年利率百分之18.25計算，按日計息，每期應繳金額係還款
金額加計未繳帳務管理費，如未依約於繳款期限前繳款時、
借款到期或視為全部到期而未立即清償時，被告同意延滯期
間依年利率百分之20給付利息。又被告如有任何一宗債務不
依約清償本金時，債務即視為全部到期。嗣後，被告即持該
卡陸續向原告借款，但自95年9月8日起即未清償任何本息，
共計尚積欠原告本金129,224元、未收息2,614元及帳務管理
費100元，茲因被告已喪失期限利益，債務視為到期，爰訴
請被告給付原告如主文第一項所示之欠款及利息等語。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、查原告主張上揭事實，業據提出與其所述相符之小額循環信
用貸款契約、利息餘額查詢、客戶交易明細表及戶籍謄本為
證。被告雖未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明
或陳述，然本院綜合上開事證之調查，堪信原告主張為真實
。從而，原告依據消費借貸法律關係，請求被告給付如主文
第一項所示之欠款及利息，洵屬有據，應予照准。
五、本件係屬民事訴訟法第427條第1項之簡易事件所為勝訴判決
，應依職權宣告假執行，併依職權宣告被告如於執行標的物
拍定或變賣前，為原告預供擔保，得免為假執行。
六、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第
385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款、第392條第
2項、第3項，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　11　　月　　30　　日
　　　　　　臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官許蕙蘭
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　11　　月　　30　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官黃鋕偉