臺灣高等法院113年度聲字第49號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院113年聲字第49號刑事裁定

裁判日期：民國113年01月30日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高等法院刑事裁定113年度聲字第49號聲請人臺灣高等檢察署檢察官受刑人游志宏上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等檢察署112年度執聲字第2439號），本院裁定如下：
主文游志宏犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑柒年。
理由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，其宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段及第51條第5款分別規定甚明。
二、經查：受刑人因犯如附表所示之罪（附表編號5至7偵查機關年度案號欄漏載「宜蘭地檢111年度偵字第6098號」，應予補正」），先後經如附表所示法院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該案號判決書可憑。而受刑人所犯如附表編號1至4所示之罪為得易科罰金之罪，如附表編號5至7所示之罪為不得易科罰金之罪，有刑法第50條第1項但書第1款規定之情形。茲檢察官依受刑人請求，以本院為最後事實審法院，聲請定其應執行之刑，本院認聲請為正當，並審酌受刑人所犯如附表編號1至3所示之罪所處之刑，曾經臺灣宜蘭地方法院以112年度聲字第274號裁定其應執行之刑為有期徒刑11月確定；如附表編號5至7所示之罪所處之刑，曾經臺灣宜蘭地方法院以111年度原訴字第31號判決定其應執行刑為有期徒刑6年，再經本院以112年度原上訴字第78號判決上訴駁回而確定；兼衡受刑人所犯各罪之犯罪情節、危害情況、侵害法益、犯罪次數，以及所犯數罪整體之非難評價與受刑人於民國113年1月16日具狀表示無意見之陳述意見狀，定其應執行之刑。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。
中華民國113年1月30日
刑事第十一庭審判長法官張江澤
法官郭惠玲法官梁志偉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官彭秀玉中華民國113年1月31日