臺灣桃園地方法院109年度監宣字第393號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院109年監宣字第393號民事裁定

裁判日期：民國109年09月01日

裁判案由：監護宣告

臺灣桃園地方法院民事裁定109年度監宣字第393號聲請人 柳麗雪 相對人 張晉彰 關係人 張耀仁 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告張晉彰（男，民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000）為受輔助宣告之人。
選定柳麗雪（女，民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000）為受輔助宣告之人之輔助人。
聲請費用新臺幣壹仟元由受輔助宣告之人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之母親，緣相對人自民國95年起罹患思覺失調症之精神疾患，經延醫治療未見起色，已為心智缺陷，致不能為意思表示及受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，聲請宣告相對人為受監護宣告之人，並聲明選定聲請人為監護人，暨指定關係人張耀仁即相對人兄長為會同開具財產清冊之人；如未達監護宣告之程度，請求為輔助宣告等語。
二、本院審核下列證據：㈠親屬系統表、同意書。
㈡兩造及關係人之戶籍謄本。
㈢相對人之中華民國身心障礙證明。
㈣本院偕同鑑定人 林佳琪 醫師訊問相對人之筆錄（點呼相對人
並詢以年籍資料，相對人年籍、身分及父母姓名等均回答正確，並表示不同意受監護宣告等語，餘詳如鑑定報告）。
㈤ 周孫元 診所109年8月7日元字第1090000063號所附精神鑑
定報告書（鑑定結果： 張員 符合情感行思覺失調症（ICD-10-CM編碼F25.0，有嚴重怪異妄想）之診斷。因此心智缺陷，致其為意思表示、受意思表示及辨識意思表示效果之能力，顯有不足，但未達不能之程度。但未來倘若 張元 停止精神科治療，而精神症狀惡化時，其精神狀態可能達到不能為意思表示或受意思表示的程度）。
三、綜上，本院認相對人顯因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示之能力顯較通常人較低，並已達對於處理自己事務之能力顯然不足；然未達需要受監護宣告之程度。相對人目前於桃園療養院住院治療，聲請人為相對人母親，熟知相對人事務，並相當關心相對人，相對人目前受照顧情形良好，聲請人有意願為輔助人，據 陳明 在卷，並無消極不適任之情狀存在，足堪保護相對人，聲請意旨核無不合，爰諭知如主文。
中華民國109年9月1日
家事法庭法官毛松廷以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國109年9月1日
書記官張堯振