臺灣新北地方法院100年度司聲字第1015號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣新北地方法院100年司聲字第1015號民事裁定
裁判日期:民國100年11月07日
裁判案由:限期起訴
臺灣板橋地方法院民事裁定100年度司聲字第1015號聲請人即債務人 劉昌憲 相對人即債權人 陳金榜 上列當事人間因假扣押事件,聲請人即債務人聲請命相對人即債權人限期起訴,本院裁定如下:
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以:相對人前聲請假扣押聲請人之財產,經本院以99年度司裁全更字第2號裁定准許後,由臺灣桃園地方法院100年度司執全字第300號執行假扣押在案,惟相對人迄今尚未提起本案訴訟,為此爰依民事訴訟法第529條規定,聲請命相對人於一定期間內起訴等語。
二、按經准為假扣押,而本案尚未繫屬者,命假扣押之法院應依債務人聲請,命債權人於一定期間內起訴,民事訴訟法第52
9條第1項定有明文。而前開條文所謂法院應依債務人之聲請,限期命債權人起訴者,以本案尚未繫屬者為限,如本案已繫屬於法院者,自無依債務人之聲請,命債權人於一定期間內起訴之可言。
三、經查:本件相對人即債權人向本院聲請以100年度司裁全更字第2號民事裁定假扣押聲請人之財產,業以同一事由向臺灣桃園地方法院對聲請人提起刑事附帶民事訴訟,由臺灣桃園地方法院100年度審交重附民字第31號受理在案,且經本院依職權調閱上開相關卷宗查核無訛。揆諸前開說明,本件相對人既已對聲請人提起本案訴訟,聲請人聲請命相對人限期起訴,自屬無據,應予駁回。
四、如不服本裁定,應於送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國100年11月7日
民事第一庭司法事務官陳怡如