臺灣臺中地方法院106年度中原交簡字第130號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院106年中原交簡字第130號刑事判決

裁判日期：民國106年08月31日

裁判案由：公共危險

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決106年度中原交簡字第130號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告劉望祖上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第17537號），本院判決如下：
主文劉望祖駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌政府各相關機關業就酒後駕車之危害性以學校教育、媒體傳播等方式一再宣導，為時甚久，被告應知之甚詳，猶於飲酒後貿然駕駛自小客貨車上路，其漠視交通安全相關法令及一般往來之公眾與駕駛人之用路安全，圖存僥倖之心態至為可議，且經測得之吐氣酒精濃度高達每公升1.06毫克，並肇事釀成交通事故，致被害人吳○祥、余○軒受有非輕之傷勢，行為實不可取，不宜輕縱，惟念及其並無前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可考，素行尚佳，兼衡其自述大學畢業之智識程度、家庭經濟狀況小康之生活狀況（參被告警詢筆錄受詢問人欄之記載）及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國106年8月31日
臺中簡易庭法官尚安雅以上正本證明與原本無異。
書記官張玉楓中華民國106年8月31日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。