臺灣新北地方法院112年度審易字第3955號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院112年審易字第3955號刑事判決

裁判日期：民國113年06月19日

裁判案由：傷害

臺灣新北地方法院刑事判決112年度審易字第3955號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官被告莊岳勳
莊世豪
王瑞誠
林子宜
陳宏河 上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字第2404號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告莊岳勳、莊世豪、王瑞誠、林子宜、陳宏河基於傷害之犯意聯絡，於民國112年5月7日2時22分許，在新北市○○區○○○路000號處，由被告莊岳勳以徒手抓拉、揮拳毆打、丟擲水桶等不詳物品並持摺疊刀揮擊，被告莊世豪以徒手抓拉、揮拳毆打、丟擲不詳物品，被告王瑞誠以丟擲不詳物品，被告林子宜以徒手抓拉、揮拳毆打，被告陳宏河則以身體向前並挑釁等方式，共同傷害 陳勁豪 ，致其受有頭部挫傷、顏面撕裂傷1公分、脖子多處淺撕裂傷及挫傷、背部挫傷、左上肢多處撕裂傷及擦挫傷、右下肢撕裂傷2公分等傷害。因認被告莊岳勳、莊世豪、王瑞誠、林子宜、陳宏河均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件告訴人陳勁豪告訴被告莊岳勳、莊世豪、王瑞誠、林子宜、陳宏河傷害案件，公訴意旨認被告莊岳勳、莊世豪、王瑞誠、林子宜、陳宏河均係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回其告訴，有聲請撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國113年6月19日
刑事第二十五庭法官曾淑娟上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官王宏宇中華民國113年6月19日