臺灣南投地方法院105年度司聲字第100號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院105年司聲字第100號民事裁定

裁判日期：民國105年10月04日

裁判案由：返還擔保金

臺灣南投地方法院民事裁定105年度司聲字第100號聲請人聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人 李憲章 代理人 張釗深 相對人 張志榕 上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文臺灣高雄地方法院一○五年度存字第九七三號擔保提存事件，聲請人所提存之面額新臺幣壹拾萬之中央政府建設公債一○三年度甲類第十三期登錄債券，准予返還。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。
二、聲請意旨略以：聲請人前依本院105年度司裁全字第97號假扣押裁定，以臺灣高雄地方法院105年度存字第973號擔保提存事件，提供新臺幣10萬元之中央政府建設公債103年度甲類第13期登錄債券為擔保後，對相對人之財產為假扣押執行在案。茲因相對人已同意聲請人領回其所提存之上開擔保金，爰聲請返還本件擔保金等語。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據提出民事裁定、提存書(以上均為影本)、相對人所出具之同意書、印鑑證明等件為證，並經本院依職權調本院105年度司裁全字第97號、臺灣高雄地方法院105年度存字第973號卷宗審閱屬實，揆諸前揭說明，聲請人聲請返還擔保金，於法並無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國105年10月4日
民事庭司法事務官