臺灣高雄地方法院97年度審交易字第258號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審交易字第258號刑事判決

裁判日期：民國97年10月30日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決97年度審交易字第258號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○
之1上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第12295號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國96年10月30日下午某時，騎乘車號000-000號輕型機車，沿高雄市○○區○○○路由北向南行駛，同日16時55分許行經和平一路與四維二路交岔口時，原應注意遵循道路交通號誌行駛，而依當時狀況又無不能注意之情形，竟疏未注意及此，於和平一路方向仍顯示紅燈之際，竟闖越紅燈欲通過該路口，適告訴人甲○○騎乘車牌號碼000-000號重機車搭載 謝弘麒 ，沿高雄市○○區○○○路由東向西穿越上開交叉路口，兩車因此發生碰撞，致甲○○及謝弘麒因而人車倒地，告訴人甲○○受有左前臂擦傷4x1.5公分之傷害。因認被告涉犯刑法第284條第1項過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款亦定有明文。
三、本件被告因傷害案件，經檢察官提起公訴，認渠係犯刑法第第284條第1項過失傷害罪嫌。惟依同法第287條前段規定，該罪須告訴乃論。經查：本件業據被告與告訴人甲○○達成和解，於本院審理中撤回告訴在案，此有97年10月23日和解筆錄、撤回告訴聲請狀在卷可稽。揆諸前揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國97年10月30日
刑事第七庭法官吳金芳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，其未具體敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內，向本院補提上訴理由書狀（須按他造當事人之人數附繕本，勿逕送上級法院）。
中華民國97年10月30日
書記官許珈綺