臺北簡易庭99年度北簡字第9173號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　99年度北簡字第9173號
原　　　告　遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　甲○○
上列當事人間99年度北簡字第9173號清償債務事件於中華民國99
年6月29日言詞辯論終結，於同年月30日下午4時在臺北簡易庭
第6法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾壹萬玖仟貳佰陸拾元，及其中新臺幣
貳拾壹萬貳仟柒佰玖拾叁元自民國九十九年四月二十五日起至清
償日止，按週年利率百分之十九點九七計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟肆佰叁拾元由被告負擔。
本判決得假執行，但被告如以新臺幣貳拾壹萬玖仟貳佰陸拾元為
原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件依兩造間信用卡契約約定條款第26條，兩造合意以本院
為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管
轄權。被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386
條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決
，合先敘明。又原告於訴訟進行中減縮聲明如主文第1項所
示，核其所為，屬應受判決事項聲明之減縮，依民事訴訟法
第255條第1項第3款規定，應予准許。
二、原告起訴主張被告與友邦國際信用卡股份有限公司（下稱友
邦信用卡公司）於民國94年8月訂立信用卡契約，約定由被
告領用信用卡，迄今尚積欠如主文第1項所示之金額等語，
為此請求判決如主文所示（違約金、手續費部分不請求，並
經原告當庭減縮聲明如主文所示），而友邦信用卡公司業於
98年9月1日讓與前揭債權予原告，原友邦信用卡公司權利
義務仍由原告負擔之，已據提出與所述相符之信用卡申請書
暨約定條款、單月帳務資料查詢表、債權讓與證明書、歸戶
基本資料查詢、消費暨繳款明細表、欠款彙整資料為證，被
告未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院
斟酌，原告之主張應堪信為真。從而，原告依兩造間信用卡
契約請求被告給付如主文第1項所示，即屬有據，應予准許
。
三、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告
預供擔保，得免為假執行。
四、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國99年6月30日
書記官林錫欽
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費2,430元
合計2,430元