臺灣新北地方法院105年度交簡字第4042號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院105年交簡字第4042號刑事判決

裁判日期：民國105年11月01日

裁判案由：公共危險

臺灣新北地方法院刑事簡易判決105年度交簡字第4042號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告陳郁軒上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵字第29373號），本院判決如下：
主文陳郁軒駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按刑法第185條之3第1項第1款所稱「駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上」係屬抽象危險犯，不以發生具體危險為必要，只須客觀上行為人駕駛動力交通工具且其酒精濃度達到上開標準值，即認定行為人有「不能安全駕駛」之危險存在。查被告陳郁軒於為警查獲時吐氣所含酒精濃度為每公升0.44毫克，已達每公升0.25毫克，核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之罪。另被告有如附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載之有期徒刑執行完畢情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷足憑，其於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告前已有因酒後駕車之公共危險案件經法院判處罪刑確定並執行完畢之紀錄，已明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，卻漠視自己安危，亦罔顧公眾安全，於服用酒精後，仍執意無照騎乘機車上路，其行為顯然藐視法律禁制，極易造成重大傷亡，累及無辜，對於交通安全所生危害嚴重，及被告犯後自知事證明確而坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國105年11月1日
刑事第二十七庭法官王偉光上列正本證明與原本無異。
書記官王如龍中華民國105年11月1日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第29373號被告陳郁軒男28歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路00巷00號居新北市○○區○○路0段000巷0弄0號3樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳郁軒前因公共危險、傷害等案件，經臺灣新北地方法院104年度聲字第3308號裁定應執行有期徒刑5月確定，而於民國105年5月13日執行完畢。詎其猶不思悔改，於105年9月29日20時許，在新北市土城區土城國中內飲用酒類，至同日21時許，已因飲酒欠缺通常之注意力，而無安全駕駛車輛能力，猶騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，由上開地點出發欲返回同區永寧路住處。迨同日21時46分許，陳郁軒騎車行經新北市土城區永寧路68巷口為警攔檢，經以酒精測試器測得陳郁軒吐氣酒精濃度高達每公升0.44毫克。
二、案經新北市政府警察局土城分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳郁軒於警詢、偵訊中坦承不諱，而被告經酒精測試器測得吐氣酒精濃度高達每公升0.44毫克乙情，復有酒精測定紀錄表可按，被告犯嫌，洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌。查被告前因公共危險、傷害等案件，經臺灣新北地方法院104年度聲字第3308號裁定應執行有期徒刑5月確定，而於105年5月13日執行完畢，有卷附本署刑案資料查註紀錄表可按。其受有期徒刑之執行完畢，5年內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新北地方法院中華民國105年10月6日
檢察官黃彥琿