宣 示 判 決 筆 錄 97年度北簡字第12532號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間97年度北簡字第12532號清償債務事件於中華民國97
年4月15日言詞辯論終結，於同年月29日下午4時在臺北簡易庭第
6法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾叁萬零柒佰伍拾捌元，及如附表所示
之利息、違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟肆佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾叁萬零柒佰伍拾捌元為
原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件依兩造間信用卡契約約定條款第25條及個人信貸借據暨
約定書第11條，兩造合意以本院為第一審管轄法院，依民事
訴訟法第24條規定，本院自有管轄權，合先敘明。
二、原告起訴主張兩造於民國（下同）94年1月28日訂立信用卡
契約，約定由被告向原告領用卡號：0000000000000000號威
士信用卡，被告得於特約商店以該信用卡記帳消費或向指定
之機構預借現金，並應於每期帳單繳款截止日前向原告清償
。詎被告至96年7月8日止，持上開信用卡共積欠新臺幣（下
同）35,336元，及如附表所示之利息。又兩造於民國94年2
月15日訂立借貸契約，約定由被告向原告借款100,000元，
借款期間自同日起至97年2月15日止，利息按週年利率18.25
%，逾期償還時，應按週年利率1.75%加付違約金，如有任何
一宗債務不依約清償或攤還本金或不依約付息時，債務視為
全部到期。詎被告僅攤還本息至96年5月24日止，即未依約
清償，債務視為全部到期，尚積欠95,422元，及如附表所示
之利息、違約金，迄未給付，已據其提出與所示相符之信用
卡申請書、約定條款、歷史帳單彙總查詢、持卡人計息查詢
、個人信貸借據暨約定書、放款帳戶主檔查詢、放款帳戶還
款交易明細為證，且為被告所不爭執，原告之主張應堪信為
真。
三、從而，原告依兩造間信用卡契約及借據約定書請求被告給付
如主文第1項所示，即屬有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供
擔保，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 97 年 4 月 29 日
書記官林錫欽
計 算 書
項 目金 額（新臺幣） 備註
第一審裁判費 1,440元
合 計 1,440元
附表：被告應給付之利息、違約金
┌────────┬────────────────┐
│本金（新臺幣）│利息及違約金│
├────────┼────────────────┤
│玖萬伍仟肆佰貳拾│自民國九十六年五月二十五日起至清│
│貳元│償日止，按週年利率百分之十八點二│
││五計算之利息，及自民國九十六年六│
││月二十六日起至清償日止，按週年利│
││率百分之一點七五計算之違約金。│
├────────┼────────────────┤
│叁萬肆仟肆佰伍拾│自民國九十六年七月九日起至清償日│
│壹元│止，按週年利率百分之二十計算之利│
││息。│
└────────┴────────────────┘