臺灣臺北地方法院民事裁定 98年度北簡字第4447號
原 告 陳佳荺 原名 陳佩鈴
訴訟代理人 簡安頓 律師
上列原告與被告甲○○、乙○○間請求返還押租金等事件，本院
裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達 伍日 內，具狀補正追加被告乙○○後之訴之
聲明（書狀應按他造人數附具繕本），逾期不補正，駁回本件訴
訟。
理由
一、原告提出之書狀，未記載如主文所示應記載之事項，依民事
訴訟法第116條第1項規定，書狀應記載：（一）當事人及法
定代理人（二）應為之聲明或陳述（三）供證明或釋明用之
證據（四）附屬文件及其件數。否則即係書狀不合程式，經
定期間命補正而不補正者，依同法第249條第1項規定，應以
裁定駁回之，查本件原告於起訴後追加被告乙○○，惟未陳
明追加被告乙○○後之訴之聲明，於法不合，應予補正。
二、茲依民事訴訟法第249條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 3 月 5 日
臺北簡易庭
法官 李智民
上列為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 98 年 3 月 5 日
書記官唐步英