屏東簡易庭99年度屏補字第37號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣屏東地方法院民事裁定 99年度屏補字第37號
原 告 乙○○
訴訟代理人 唐國盛 律師
被 告 甲○○(即立通企業社)
上列當事人間確認勞資關係存在事件，原告起訴未據繳納裁判費
，按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數
項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額
最高者定之。同法第77條之2第1項亦有明定。再按勞工對僱主
提起確認勞僱關係存在之訴，其訴訟標的之價額，應以權利存續
期間之收入總數為準，期間未確定者，應推定其存續期間。推定
存續期間時，原則上算至勞工滿65歲時止（本案為不定期契約；
參勞動基準法第54條規定，被告須於原告滿65歲時始得強制其退
休），如推定之存續期間逾10年，依民事訴訟法第77條之10規定
，以10年計算。本件原告起訴請求確認勞僱關係存在及薪資給付
請求權2項標的，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。
參以原告為00年00月00日出生，自97年1月1日起受雇於被告，
以及其受雇期間之約定薪資為17,280元等情，有原告提出之相關
書狀在卷足憑。其距65歲強制退休期間尚30餘年，則依上開規定
，兩造間僱傭契約關係存續期間應以10年計算，是本件訴之聲明
訴訟標的價額核定為新臺幣2,073,600元（計算式：17,280x12x
10=2,073,600）；應繳納裁判費新臺幣21,592元。茲依民事訴
訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達五日
內向本庭補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 99 年 4 月 27 日
屏東簡易庭法 官 李麗芳
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀，並繳納
抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 99 年 4 月 28 日
書記官 洪韻雯