臺灣臺北地方法院94年度財管字第50號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院94年財管字第50號民事裁定

裁判日期：民國94年05月10日

裁判案由：指定遺產管理人

臺灣臺北地方法院民事裁定94年度財管字第50號聲請人甲○○聲請人聲請指定乙○○○之遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：被繼承人乙○○○於民國93年9月9日死亡，並無任何法定繼承人，惟其生前立有口授遺囑，該遺囑業經本院指定之親屬會議成員於同年12月9日認定為真，而聲請人為受遺贈人，為此聲請本院指定 程美雲 為被繼承人乙○○○之遺產管理人。
二、按遺囑人得以遺囑指定遺囑執行人，或委託他人指定之（民法第1209條第1項、規定參照）；又遺囑未指定遺囑執行人，並未委託他人指定者，得由親屬會議選定之；不能由親屬會議選定時，得由利害關係人聲請法院指定之（民法第1211條規定參照）。準此，僅於遺囑未指定，亦未委託他人指定，且不能由親屬會議選定遺囑執行人時，始由法院指定之。
三、聲請人主張之事實，固據其提出死亡證明書、被繼承人乙○○○之除戶、程美雲及聲請人之繼承人乙○○○業已明白指定程美雲為遺囑執行人，揆諸前揭說明，本院無從予以選任。從而，聲請人聲請遺產管理人，於法不合，應予駁回。
四、依非訟事件法第8條第1項前段，裁定如主文。中華民國94年5月10日
家事法庭法官蔡惠如以上正本證明與原本無異如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中華民國94年5月10日
書記官王俊琇