臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
105年度重小字第781號
原 告 陳裕昌
訴訟代理人 陳韋涵
被 告 陳國鋒
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國105年5月24日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬貳仟捌佰捌拾陸元，及自民國一百零
五年四月四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔陸佰壹拾捌元，餘由原告負擔
。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中華民國105年6月17日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官吳智勝
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國105年6月17日
書記官葉子榕
折舊額計算式：
系爭車牌號碼0000-00號自用小客車於民國92年8月28日出
廠使用，有行車執照影本在卷可稽，至104年12月25日受損
時，已使用逾5年，零件已有折舊，然更新零件之折舊價差
顯非必要，自應扣除，本院依行政院公布之固定資產耐用年
數表及固定資產折舊率表，即系爭自用小客車之耐用年數為
五年，依定率遞減法每年折舊千分之三六九，其最後一年之
折舊額，加歷年折舊累積額，總和不得超過該資產成本原額
之十分之九之計算方法，系爭車輛就零件修理費用為新臺幣
（下同）8,860元，其折舊所剩之殘值為十分之一即886元
（元以下四捨五入），此外，原告另支出拆裝工資4,000元
、烤漆工資8,000元，則原告共得請求之修車零件費及工資
，共計1萬2,886元（計算式：886元＋4,000元＋8,000
元＝1萬2,886元）。