臺灣新北地方法院98年度簡字第2105號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院98年簡字第2105號刑事判決

裁判日期：民國98年04月21日

裁判案由：賭博

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決98年度簡字第2105號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○
國民乙○○
國民丙○○
國民丁○○
國民上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第4983號），本院判決如下：
主文甲○○、乙○○、丙○○及丁○○在公眾得出入之場所賭博財物，乙○○、丙○○及丁○○各處罰金新臺幣叁仟元；甲○○，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之撲克牌捌副及賭資新臺幣叁仟陸佰元均沒收。
事實及理由
一、本件除被告丙○○前科紀錄補充更正為「於民國95、96年間，因詐欺及違反稅捐稽徵法案件，分別經苗栗地方法院以95年度訴字第423號判處有期徒刑4月，減為有期徒刑2月及本院以96年度簡字第5511號判處有期徒刑6月，減為有期徒刑3月，上開二罪，嗣經本院97年度聲字第3051號處應執行有期徒刑4月，甫於97年8月4日縮刑期滿（於本案不構成累犯）」；犯罪事實欄第五行補充更正為「基於在公眾得出入之場所賭博之犯意」；第六行「中山公園活動中心內之公共場所」應更正為「中山公園活動中心內之公眾得出入之場所」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○、乙○○、丙○○及丁○○所為，均係犯刑法第266條第1項前段之在公眾得出入之場所賭博財物罪。爰審酌被告甲○○於97年間曾犯賭博罪，經本院97年度簡字第10582號判處罰金4000元確定，此有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表足稽，及被告四人僅係單純賭博，對於國家、社會或他人並未產生重大之法益危害，然其等所為之上開賭博犯行，仍有害於善良風俗，暨被告四人犯後均坦承犯行，態度尚佳等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並各諭知如易服勞役之折算標準。扣案之撲克牌8副及賭資新臺幣3600元，分別係被告等人當場賭博之器具以及在賭檯之財物，不問屬於犯人與否，均應依刑法第266條第2項規定宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國98年4月21日
刑事第二十二庭法官古秋菊上列正本證明與原本無異。
書記官王元佑中華民國98年4月21日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條：
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處一千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。