臺灣南投地方法院101年度交字第5號裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院101年交字第5號裁定

裁判日期：民國101年11月22日

裁判案由：交通裁決

臺灣南投地方法院行政訴訟裁定101年度交字第5號原告 張啓晸 被告交通部公路總局臺中區監理所法定代理人 陳聰乾 上列當事人間交通裁決事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按就交通裁決事件提起行政訴訟，應依行政訴訟法第237條之5第1項第1款之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
起訴未繳納裁判費，為不合程式，經定期先命補正，逾期不補正者，應依行政訴訟法第107條第1項第10款規定裁定駁回之；又按起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，行政訴訟法第105條第1項定有明文。上開規定，依行政訴訟法第237條之9第1項準用第236條之規定，於交通裁決事件亦適用之。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，且起訴狀（原告誤載為「聲請異議狀」）內不僅未載明被告機關及其代表人姓名，亦未表明起訴之聲明事項，致有程式上之欠缺，經本院於民國101年10月23日裁定命原告於收受送達後10日內補正，該裁定已於101年10月30日送達，有送達證書在卷可稽。原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國101年11月22日
行政訴訟庭法官趙思芸上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國101年11月23日
書記官洪瑞璣