臺灣板橋地方法院板橋簡易庭小額民事判決
原 告 幼敏生物科技股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求給付貨款事件，於中華民國95年9月19日辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹萬貳仟元及自95年6月26日起至清償日
止，按年息百分之5計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、原告主張：被告於民國（下同）93年9月13日向原告購買優
氧膠囊12瓶送5瓶之產品，約定每月以信用卡分期刷款1500
元償還貨款，原告已依約出貨，但被告僅依約支付4期6000
元後，即未再支付貨款，尚欠12000元未為清償，被告雖抗
辯不需要17瓶那麼多之產品云云；惟查，被告於93年9月間
在線上訂貨共計價款18000元，被告於支付4期共6000元後，
其信用卡遭停卡，因系爭貨品之保存期限為3年，而被告於
收到貨品後未於到貨後10天內退貨，貨款亦遲不付清。提
出統一發票影本乙份。存證信函影本乙份。原告公司電話行
銷專屬訂購單影本乙份。木榮宅配送貨單影本乙份為證。被
告對原告主張之事實雖不否認，卻辯稱：被告向原告購買其
產品2瓶，原告卻一次寄17瓶給被告，被告並不需要那麼多
之產品。被告曾去電原告公司要求退貨，但原告公司不同意
被告退貨云云。
二、查被告既向原告購買上述貨品，並己收到貨品，如認原告所
寄貨品超過所需要，在未付款前，自可退回超過所需要之貨
品，惟被告收取貨品已逾三年，尚未退還，其拒付貸款，之
理由實難採信，原告之請求為有理由，應予准許。本件為被
告敗訴之小額訴訟判決，原告勝訴部份併依職權宣告假執行
。
中 華 民 國 95 年 9 月 29 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
法官陳明宗
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於收受送達後20日內以違背法令為理由向本院
提出上訴狀（上訴理由依法應表明一、原判決所違背之法令及其
具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實
。）如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日
內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法
上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 95 年 9 月 29 日
書記官許崇興