臺灣彰化地方法院101年度監宣字第200號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院101年監宣字第200號民事裁定

裁判日期：民國101年11月05日

裁判案由：監護宣告

臺灣彰化地方法院家事裁定101年度監宣字第200號聲請人 沈木祥 相對人 吳佩英 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告吳佩英（民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人。
選定沈木祥（民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人之輔助人。
聲請費用新臺幣壹仟元由受輔助宣告之人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：相對人為聲請人之妻，於民國95年間因行為激躁及自言自語，經診斷發現患有精神分裂及智能不足，致有不能為意思表示或受意思表示，不能辨識其意思表示之情形，為此爰依民事訴訟法第597條之規定，聲請對其為監護宣告，並請求由聲請人擔任監護人等語。
二、按法院對於監護宣告之聲請，認為未達應受監護宣告之程度，而有輔助宣告之原因者，得依聲請或依職權以裁定為輔助之宣告。法院為前項裁定前，應使聲請人及受輔助宣告之人有陳述意見之機會。第一項裁定，於監護宣告裁定生效時，失其效力。家事事件法第174條定有明文。
三、經查：相對人係慢性精神障礙，有身心障礙手冊附卷可稽。惟本院於鑑定人即行政院衛生署彰化醫院 林俊媛 醫師前審驗相對人之精神狀況，相對人對於本院詢問之問題，大致可正確回答，並斟酌前開鑑定醫師所為之鑑定意見認：相對人為精神分裂症，日常生活狀況：自我照顧能力如穿衣、洗澡、吃飯、上廁所等需督促下方可執行；意識/溝通性：鑑定時，吳佩英態度自閉、注意力持續度不佳、對鑑定人的簡單詢問無法適切反應；定向力：可以說出自己的姓名、年齡、生日、生肖、國籍等，但無法說出鑑定目的；記憶力：對於過去住院病史無法回憶，但立即記憶力正常；計算力：可以回答計算題但效率差；理解/判斷能力：思考流暢度差，思考內容貧乏，對於問題的回應簡略，沒辦法更深入或廣泛的思考與評估，基於受鑑定人有精神意識障礙之障礙，其為重大慢性精神病，其回復可能性低，不能管理處分自己財產，障礙程度可為輔助宣告等情，有該院成年監護宣告鑑定書在卷可稽。是堪認相對人非完全不能辨識其意思表示之效果，未達應受監護宣告之程度，惟其辨識能力顯有不足。從而與聲請人聲請監護宣告，尚屬有間，惟相對人仍有受輔助之必要，爰依職權以裁定為輔助之宣告。
四、次查：聲請人為受輔助宣告人之夫，有戶籍謄本附卷可參，且為其主要照顧者。本院認由聲請人任輔助人，最能符合受輔助宣告之人之最佳利益，爰選定聲請人為輔助人。
五、爰裁定如主文。中華民國101年11月5日
家事法庭法官施錫揮正本係照原本作成。
如對本裁定不服者，須於收受本裁定之翌日起10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。
中華民國101年11月5日
書記官張俞文