裁判字號:臺灣宜蘭地方法院106年交簡字第2085號刑事判決
裁判日期:民國106年12月25日
裁判案由:公共危險
臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決106年度交簡字第2085號聲請人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告王承德上列被告因公共危險案件,經檢察官劉惟宗聲請以簡易判決處刑(106年度偵字第7230號),本院判決如下:
主文王承德駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實:
(一)王承德於民國106年11月15日19時許起,在宜蘭縣礁溪鄉「○○餐廳」內飲酒至同日22時許結束後,竟仍駕駛車牌號碼00-0000號自小客車欲返回其位於新北市○○區○○路○○○巷○○號之住處。嗣於同日22時30分許,行經國道五號高速公路北向29.7公里(頭城交流道附近)前為警攔檢,並於同日22時35分許,對其施以吐氣酒精濃度測試,結果其吐氣所含酒精濃度達每公升0.39毫克,始知上情。
(二)案經內政部警政署國道公路警察局第九公路警察大隊報告臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、證據:
(一)被告王承德於警詢、偵查時之自白。
(二)酒精測定紀錄表、內政部警政署國道公路警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份。
三、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形罪。爰審酌被告前無任何科刑紀錄,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽,素行尚可,明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響,酒後駕駛車輛對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性,漠視自己安危及不顧公眾安全,於飲酒後吐氣酒精濃度達每公升0.39毫克之後,仍心存僥倖駕駛自小客車行駛於道路上,危害行車安全,暨其家庭經濟狀況小康、國中畢業之教育程度及犯後坦承犯行之態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第1項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決,得自收受送達之日起10日內,向本院提起上訴(附繕本)。
中華民國106年12月25日
簡易庭法官許乃文以上正本證明與原本無異。
書記官葉淑玲中華民國106年12月25日附錄本案論罪科刑法條全文:
中華民國刑法第185條之3第1項:
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。