裁判字號：臺灣橋頭地方法院107年審訴字第154號刑事宣示筆錄
裁判日期：民國107年04月18日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣橋頭地方法院刑事宣示判決筆錄106年度審訴字第842號
107年度審訴字第16號107年度審訴字第98號107年度審訴字第154號107年度審訴字第306號公訴人臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官被告朱丁義指定辯護人本院公設辯護人李佩娟上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官分別提起公訴（106年度毒偵字第1967、2798、2833、2940號、106年度偵字第11885號、107年度毒偵字第29、405號）及移送併辦（107年度毒偵字第301號），嗣被告就被訴事實均為有罪陳述，本院合議庭裁定由受命法官獨任行簡式審判程序，復經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適當而合併進行協商判決程序，於中華民國107年4月18日下午2時，在刑事審查第二法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：
法官陳薏伩書記官陳韋伶通譯程珮涵法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間、上訴之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：朱丁義犯如附表所示之罪，各處如同表「主文」欄所示之刑及沒收。不得易科罰金部分應執行有期徒刑叁年拾月，得易科罰金部分應執行有期徒刑貳年貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。沒收部分併執行之。
二、犯罪事實要旨：
朱丁義前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品傾向，於民國87年11月3日執行完畢釋放。又於上揭觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內之88年間因施用毒品案件，除經裁定令入戒治處所施以強制戒治外，刑案部分則經臺灣高雄地方法院以89年度鳳簡字第866號判決判處有期徒刑6月確定。詎其猶未戒除毒癮，明知海洛因及甲基安非他命分屬毒品危害防制條例第2條第2項第1、2款規定之第一、二級毒品，不得施用及持有，竟分別實施附表「犯罪事實」欄所載犯行。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1、2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款、第50條第1項但書第1款、第38條第2項本文。
四、附記事項：㈠被告前因施用毒品案件，經臺灣高雄地方法院以105年度審
易字第848號判決判處有期徒刑6月確定，於106年3月2日易科罰金執行完畢乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，是渠前受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上共11罪，均應依刑法第47條第1項規定論以累犯。
㈡又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品
之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；另供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第38條第2項本文分別定有明文。故附表編號1至6「犯罪事實」欄所示各次查獲時地扣得之粉末、碎塊、晶體與香菸經送鑑定或員警以測試劑初步測試（編號6扣案甲基安非他命部分）結果既分別檢出（含）第一級毒品海洛因成分或呈第二級毒品甲基安非他命陽性反應，此各有高雄市立凱旋醫院所出具濫用藥物成品檢驗鑑定書、高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗報告、法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定書，及初步檢驗報告單暨初步檢驗照片在卷可證，足認該等物品分屬（或含有）查獲之第一、二級毒品無訛，是不論屬於被告所有與否，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之；又編號1扣得之香菸本體及各該編號扣案用以裝盛毒品之包裝袋因與其內毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品均一併沒收銷燬之；至送驗耗損部分之毒品因已滅失，則不另宣告沒收銷燬。另編號1、2、5、
6查獲時地扣案之吸食器、玻璃球及塑膠鏟管則均屬被告所有，供渠各次施用甲基安非他命犯行所用，而編號5所扣得磅秤1台亦係被告所有，供其量秤該編號所欲施用海洛因及甲基安非他命之份量等情，業據被告供承在卷（見106年度審訴字第842號卷〈下稱院一卷〉第183至185頁），爰依刑法第38條第2項本文規定均予宣告沒收。至附表編號5所示查獲時地固併予扣得三星廠牌行動電話1支（高市警刑大偵16字第10672700200號卷第11頁扣押物品目錄表參照），然茲據被告供稱：該手機係平常聯絡使用，與施用毒品無涉等語（院一卷第183頁），此外復無其他證據足證此物果與被告被訴該次施用第一、二級毒品犯行相關，即不予宣告沒收，併此敘明。
五、協商判決除有刑事訴訟法第454條之4第1項第1款於訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請；第
2款被告協商之意思非出於自由意志；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定外，不得上訴。
六、如有上開除外情形而不服本判決者，得自收受宣示判決筆錄送達起10日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。
中華民國107年4月18日
臺灣橋頭地方法院刑事第三庭
書記官陳韋伶法官陳薏伩以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。但有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第
2款、第4款、第6款、第7款所定情形，或協商判決違反同條第2項之規定者，應於收受送達後10日內向本院提起上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國107年4月18日
書記官陳韋伶附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第1、2項施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附表┌──┬─────────────────┬───────────┐│編號│犯罪事實│主文│├──┼─────────────────┼───────────┤│1│基於施用第一級毒品犯意，於106年8│朱丁義施用第一級毒品，│││月15日中午12時30分許，在其位於高雄│累犯，處有期徒刑捌月。│││市○○區○○路○○○號住處（下稱前揭│扣案摻有第一級毒品海洛│││住處）內，以將海洛因摻入香菸內點燃│因之香菸壹支（驗餘毛重│││吸食煙霧之方式，施用第一級毒品海洛│零點貳貳壹公克）沒收銷│││因1次；復基於施用第二級毒品犯意，│燬。又施用第二級毒品，│││於翌（16）日凌晨1時許在前揭住處內│累犯，處有期徒刑陸月，│││，以將甲基安非他命置入吸食器內燒烤│如易科罰金，以新臺幣壹│││吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基│仟元折算壹日。扣案之第│││安非他命1次。嗣於同（16）日凌晨1│二級毒品甲基安非他命壹│││時40分許，因 朱淑慧 （為朱丁義之胞妹│包（含包裝袋壹只，驗餘│││）向巡邏員警舉報朱丁義施用毒品，員│淨重零點捌貳公克）沒收│││警乃前往前揭住處查訪，經徵得朱丁義│銷燬；吸食器壹組沒收。│││同意後執行搜索，朱丁義即交付其上記││││時地施用所剩餘之第二級毒品甲基安非││││他命1包（驗餘淨重0.82公克）、內摻││││有第一級毒品海洛因成分之香菸1支（││││驗餘毛重0.221公克），及渠所有供上││││述時地施用甲基安非他命所用之吸食器││││1組供警查扣，復經徵得其同意採集尿││││液送驗，檢驗結果呈可待因、嗎啡、安││││非他命及甲基安非他命陽性反應，始悉││││上情。││││【106年度毒偵字第1967號、106年度││││審訴字第842號】││├──┼─────────────────┼───────────┤│2│基於施用第二級毒品犯意，於106年10│朱丁義施用第二級毒品，│││月22日（起訴書誤載為「21日」，應予│累犯，處有期徒刑陸月，│││更正）下午3時許，在址設高雄市阿蓮│如易科罰金，以新臺幣壹○○○區○○路○○○巷○○弄○○號工廠（下稱上│仟元折算壹日。扣案之第│││開工廠）旁流動廁所內，以將甲基安非│二級毒品甲基安非他命貳│││他命置入吸食器內燒烤吸食煙霧之方式│包（含包裝袋貳只，驗餘│││，施用第二級毒品甲基安非他命1次；│淨重共計零點捌叁壹公克│││復基於施用第一級毒品犯意，於同日晚│）均沒收銷燬；吸食器壹│││間7時許在上址流動廁所內以將海洛因│組沒收。又施用第一級毒│││摻入香菸內點燃吸食煙霧之方式，施用│品，累犯，處有期徒刑捌│││第一級毒品海洛因1次。嗣於同日晚間│月。扣案之第一級毒品海│││11時15分許，朱丁義因騎乘報廢機車行│洛因壹包（含包裝袋壹只│││經高雄市○○區○○路○○○巷○○弄○○號│，驗餘淨重零點貳貳壹公│││前為警攔查，經徵得其同意搜索身體及│克）沒收銷燬。│││該車後，當場扣得其上記時地施用所剩││││餘之第一級毒品海洛因1包（驗餘淨重││││0.221公克）、第二級毒品甲基安非他││││命2包（驗餘淨重共計0.831公克）及││││供前述時地施用甲基安非他命所用之吸││││食器1組，復經徵得其同意採集尿液送││││驗後，檢驗結果呈可待因、嗎啡、安非││││他命及甲基安非他命陽性反應，始悉上││││情。││││【106年度毒偵字第2798號、107年度││││審訴字第16號】││├──┼─────────────────┼───────────┤│3│基於施用第二級毒品犯意，於106年10│朱丁義施用第二級毒品，│││月31日中午12時許，在上開工廠廁所內│累犯，處有期徒刑陸月，│││，以將甲基安非他命放置在鋁箔紙上燒│如易科罰金，以新臺幣壹│││烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲│仟元折算壹日。扣案之第│││基安非他命1次；另基於施用第一級毒│二級毒品甲基安非他命壹│││品犯意，於106年11月1日上午9時24│包（含包裝袋壹只，驗餘│││分為警採尿回溯96小時內某時許（不含│淨重貳點壹叁伍公克）沒│││公權力拘束期間），在前揭住處內以將│收銷燬。又施用第一級毒│││海洛因摻入香菸內點燃吸食煙霧之方式│品，累犯，處有期徒刑捌│││，施用第一級毒品海洛因1次。嗣於10│月。│││6年11月1日上午8時50分許，朱丁義││││正欲返回前揭住處旁時因行跡可疑為警││││盤查，當場在其外套口袋內扣得其上記││││時地施用所剩餘之第二級毒品甲基安非││││他命1包（驗餘淨重2.135公克），復││││經徵得其同意採集尿液送驗後，檢驗結││││果呈嗎啡、安非他命及甲基安非他命陽││││性反應，始悉上情。││││【106年度毒偵字第2833號、107年度││││毒偵字第301號、107年度審訴字第98││││號犯罪事實一㈠】││├──┼─────────────────┼───────────┤│4│基於施用第二級毒品犯意，於106年11│朱丁義施用第二級毒品，│││月1日中午12時許，在上開工廠廁所內│累犯，處有期徒刑陸月，│││，以將甲基安非他命放置在鋁箔紙上燒│如易科罰金，以新臺幣壹│││烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲│仟元折算壹日。扣案之第│││基安非他命1次。另基於施用第一級毒│二級毒品甲基安非他命壹│││品犯意，於106年11月4日晚間11時20│包（含包裝袋壹只，驗餘│││分為警採尿回溯96小時內某時許（不含│淨重叁點肆玖公克）沒收│││公權力拘束期間），在高雄市阿蓮區某│銷燬。又施用第一級毒品│││處以將海洛因摻入香菸內點燃吸食煙霧│，累犯，處有期徒刑捌月│││之方式，施用第一級毒品海洛因1次。│。│││嗣於106年11月4日晚間10時15分許，││││朱丁義在高雄市阿蓮區崙頂152之1號││││旁因行跡可疑為警盤查，朱丁義乃旋將││││其上記時地施用所剩餘之第二級毒品甲││││基安非他命1包（驗餘淨重3.49公克）││││丟棄路旁而遭警查扣，復經徵得其同意││││採集尿液送驗後，檢驗結果呈嗎啡、安││││非他命及甲基安非他命陽性反應，始悉││││上情。││││【106年度偵字第11885號、107年度││││審訴字第98號犯罪事實一㈡】││├──┼─────────────────┼───────────┤│5│基於施用第二級毒品犯意，於106年11│朱丁義施用第二級毒品，│││月13日凌晨0時許，在前揭住處內以將│累犯，處有期徒刑陸月，│││甲基安非他命置入吸食器內燒烤吸食煙│如易科罰金，以新臺幣壹│││霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他│仟元折算壹日。扣案之第│││命1次。另基於施用第一級毒品犯意，│二級毒品甲基安非他命叁│││於106年11月13日上午9時35分為警採│包（含包裝袋叁只，驗餘│││尿回溯96小時內某時許（不含公權力拘│淨重共計壹點貳伍叁公克│││束期間），在不詳地點以將海洛因摻入│）均沒收銷燬；吸食器壹│││香菸內點燃吸食煙霧之方式，施用第一│組、塑膠鏟管壹支及電子│││級毒品海洛因1次。嗣於106年11月13│磅秤壹台均沒收。又施用│││日上午8時許，朱丁義因另涉毒品案件│第一級毒品，累犯，處有│││為警持搜索票前往前揭住處執行搜索，│期徒刑捌月。扣案之電子│││當場在其房間內扣得施用所剩餘之第二│磅秤壹台沒收。│││級毒品甲基安非他命3包（驗餘淨重合││││計1.253公克），及渠所有供上記時地││││施用甲基安非他命所用之吸食器1組與││││塑膠鏟管1支，與供量秤所施用海洛因││││、甲基安非他命份量使用之電子磅秤1││││台，復經徵得其同意採集尿液送驗後，││││檢驗結果呈嗎啡、可待因、安非他命及││││甲基安非他命陽性反應，始悉上情。││││【106年度毒偵字第2940號、107年度││││毒偵字第29號、107年度審訴字第154││││號】││├──┼─────────────────┼───────────┤│6│基於施用第一、二級毒品犯意，於107│朱丁義施用第一級毒品，│││年1月20日上午7至8時期間，在上開│累犯，處有期徒刑拾月。│││工廠內以將海洛因及甲基安非他命混合│扣案之第一級毒品海洛因│││置入玻璃球吸食器內燒烤吸食煙霧之方│壹包（含包裝袋壹只，驗│││式，同時施用第一級毒品海洛因及第二│餘淨重零點捌柒公克）及│││級毒品甲基安非他命1次。嗣於翌（21│第二級毒品甲基安非他命│││）日下午2時35分許員警前往上開工廠│壹包（含包裝袋壹只，毛│││訪查，朱丁義見狀乃旋即自另扇門欲逃│重零點捌公克）均沒收銷│││離，於遭警攔阻後遂同意員警入內搜索│燬；吸食器壹組及玻璃球│││，扣得其前記時地施用所剩餘之海洛因│壹顆均沒收。│││1包（驗餘淨重0.87公克）、甲基安非││││他命1包（毛重0.8公克）、吸食器1││││組及玻璃球1顆等物，復經徵得其同意││││採集尿液送驗後，檢驗結果呈嗎啡、可││││待因、安非他命及甲基安非他命陽性反││││應，而悉上情。││││【107年度毒偵字第405號、107年度││││審訴字第306號】││└──┴─────────────────┴───────────┘