臺灣臺北地方法院104年度司繼字第267號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院104年司繼字第267號民事裁定

裁判日期：民國104年08月19日

裁判案由：指定遺囑執行人

臺灣臺北地方法院民事裁定104年度司繼字第267號聲請人 黃若蘋 代理人 許惠菁 律師關係人 劉婉蓁 上列聲請人聲請指定遺囑執行人事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按遺囑人得以遺囑指定遺囑執行人，或委託他人指定之，民法第1209條第1項定有明文。另遺囑未指定遺囑執行人，並未委託他人指定者，得由親屬會議選定之；不能由親屬會議選定時，得由利害關係人聲請法院指定之，同法第1211條亦有規定。而所謂利害關係人，係指繼承人、遺產債權人、受遺贈人、受遺贈人之債權人等，就遺囑之執行有利害關係之人而言。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人 劉若鵬 於民國104年2月28日死亡，其生前曾立有遺囑，但未指定遺囑執行人，亦未委託他人指定之，且無法召開親屬會議選定遺囑執行人，為此聲請本院指定被繼承人之遺囑執行人等語。
三、查聲請人主張之事實，業據其提出被繼承人除戶謄本、聲請人戶籍謄本、繼承系統表、遺囑影本等件為證。然查聲請人黃若蘋係被繼承人劉若鵬之繼子女，其雖曾與被繼承人同住10餘年，對其遺產亦頗為瞭解，惟聲請人對被繼承人之遺囑執行並未具有法律上之利害關係，此為聲請人所不否認（見聲請人提出之家事陳述意見（二）狀）。另關係人即被繼承人養女劉婉蓁因對本件遺囑有效與否存疑，遂向本院提起確認遺囑無效之訴訟，現由本院審理中（104年度家調字第588號），故必該遺囑有效或對遺囑並無爭執之情形下，始有指定遺囑執行人之實益，否則指定後遺囑執行人尚待遺囑確認為有效後始得執行，倘為無效豈不徒勞無功。綜上，聲請人既非利害關係人，則其非屬本件適格之聲請人，且遺囑執行之指定與否，需俟確認遺囑無效之訴訟確定後始有意義，從而，本件聲請人之聲請於法不合，且無實益，應予駁回，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國104年8月19日
家事法庭司法事務官