裁判字號：臺灣桃園地方法院108年桃交簡字第2953號刑事判決
裁判日期：民國108年11月29日
裁判案由：公共危險
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決108年度桃交簡字第2953號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告翁蒼富上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度速偵字第5280號），本院判決如下：
主文翁蒼富犯吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告翁蒼富所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。查被告有如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所示之科刑及執行紀錄，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表1份可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯；而本案犯罪事實與前揭構成累犯之犯罪事實既屬涉犯同一罪名之犯罪，實已彰顯被告之特別惡性，且被告未能經由徒刑之執行而生警惕，亦堪認其對刑罰之反應力薄弱，本院衡酌前情，認被告所犯本罪，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告前已有不能安全駕駛動力交通工具之前案科刑紀錄，詎猶不知警惕，復再度於飲酒後，貿然騎乘機車上路，危及道路交通安全，且乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，兼衡被告被查獲後，經測得之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克之犯罪情節，及其犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如
主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國108年11月29日
刑事第十一庭法官許雅婷以上正本證明與原本無異。
書記官黃挺豪中華民國108年12月2日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度速偵字第5280號被告 翁蒼富男 46歲（民國00年0月00日生）
住桃園市○○區○○○路○段○○○號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、翁蒼富於民國107年間因公共危險案件，經臺灣桃園地方法院以107年度桃交簡字第1633號判決判處有期徒刑3月確定，於107年11月20日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，於
108年10月30日下午4時許，在桃園市○○區○○○街○巷夏威夷社區內，飲用含有酒精成分之保力達飲料後，明知酒後不得駕駛動力交通工具，仍基於酒後駕駛動加交通工具之犯意，於108年10月30日下午4時50分許，自該處騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路，欲前往桃園市○○區○○街某處。嗣於108年10月30日下午5時26分許，行經桃園市○○區○○○街○○號前，為警攔檢盤查，並當場測試其吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克而查獲。
二、案經桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告翁蒼富於警詢及偵查中坦承不諱，復有桃園分局龍安派出所交通事故酒精測試值紀錄表、桃園市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。另被告有如犯罪事實欄所載論罪科刑及執行情形，有刑案資料查註紀錄表1份附卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，參酌司法院大法官會議釋字第775號解釋意旨，被告論以累犯之前案與本案皆係酒後駕車之公共危險案件，無論罪質、侵害法益均屬相同，且被告於前案執行完畢後，竟再次為本件酒後駕車犯行，足認前案有期徒刑執行之成效未彰，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致臺灣桃園地方法院中華民國108年11月8日
檢察官陳建良
林奕瑋本件證明與原本無異中華民國108年11月15日
書記官鄧瑞竹附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
參考法條：
刑法第185條之3第1項駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。