臺灣新竹地方法院101年度竹簡救字第13號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院101年竹簡救字第13號民事裁定

裁判日期：民國101年12月12日

裁判案由：訴訟救助

臺灣新竹地方法院民事裁定101年度竹簡救字第13號聲請人 荊秋蘭 送達代收人 葉天 昱律師相對人和潤企業股份有限公司法定代理人 黃南光 上列聲請人因與相對人間債務人異議之訴事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文准予訴訟救助。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限；法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要，民事訴訟法第107條定有明文。次按無資力者，得申請法律扶助；有㈠涉犯最輕本刑為3年以上有期徒刑或高等法院管轄第一審案件，於審判中未經選任辯護人者。㈡因智能障礙致未能為完全陳述，於審判中未經選任辯護人或代理人，審判長認有選任辯護人或代理人之必要者。㈢符合社會救助法所規定之低收入戶者情形之一者，得申請法律扶助，無須審查其資力；經分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助。但另有不符法律扶助事實之證明者，不在此限，亦為法律扶助法第13條、第14條、第62條分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人對相對人所提債務人異議之訴，業經本院以101年度竹簡調字第455號案件審理在案。聲請人係低收入戶，並無資力足以先行支付訴訟費用，且相對人所據以聲請強制執行之票據消滅時效業已完成，故聲請人非顯無獲得勝訴之望，且聲請人向財團法人法律扶助基金會台南分會申請法律扶助，經准予扶助並移轉至新竹分會在案，為此依民事訴訟法第107條第1項、第109條、法律扶助法第62條規定，聲請訴訟救助等語。
三、聲請人主張之前揭事實，業據提出財團法人法律扶助基金會台南分會案件移轉單、法律扶助申請書、案件概述單、審查表、低收入戶證明書、戶籍謄本、申請人資力審查詢問表等件影本以為釋明，復經本院依職權調取聲請人之稅務電子閘門財產所得調件明細表、調閱本院101年度竹簡調字第455號確認本票債權不存在事件案卷，是聲請人主張其無資力支出本件需繳付之訴訟費用，要非無據。從而，聲請人之聲請，並無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第107條第1項前段、法律扶助法第62條前段，裁定如主文。
中華民國101年12月12日
新竹簡易庭法官朱美璘以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國101年12月12日
書記官王恬如