臺灣桃園地方法院96年度易字第1166號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年易字第1166號刑事判決

裁判日期：民國96年10月24日

裁判案由：傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決96年度易字第1166號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第18960號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略稱：被告乙○○於民國96年8月23日下午6時30分許，在桃園縣復興鄉上巴陵129號，因水蜜桃之貨款問題與甲○○發生爭執，竟基於傷害之犯意，徒手毆打甲○○，致甲○○受有頭部及胸部之傷害，隨後二人發生扭打，後因不敵甲○○之反擊，於逃至屋外車牌號碼0000-00號自用小客車旁，為阻攔甲○○反擊，竟隨手將置於車內之物品含斧頭一把，向甲○○拋擲，因甲○○閃避得宜僅受有表淺性撕裂傷害，因認被告乙○○涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第
307條分別定有明文。
三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第277條第1項之罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○○於96年9月7日向臺灣地方法院檢察署具狀撤回告訴並經該署於同年月19日函轉本院，有該撤回告訴狀一紙在卷可查，依上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
中華民國96年10月24日
刑事第十庭法官陳世旻以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官劉璟佳中華民國96年10月29日