臺灣高雄地方法院99年度審簡字第1983號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審簡字第1983號刑事判決

裁判日期：民國99年05月07日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決99年度審簡字第1983號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請依簡易判決處刑（99年度毒偵字第926號），本院判決如下：
主文甲○○持有第一級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第一級毒品海洛因壹包（含包裝袋壹只，驗餘淨重零點壹柒柒公克）沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一被告前科部分補充為「甲○○前因施用毒品案件，經本院以92年度簡字第422號判決處有期徒刑4月確定；又因施用毒品案件，經本院以95年度訴字第4381號判決處有期徒刑8月，嗣經本院以96年度聲減字第344號裁定減刑為有期徒刑4月確定，於民國96年
7月15日縮刑期滿執行完畢；復因施用毒品案件，經本院以96年度訴字第2144號判決處有期徒刑10月確定，嗣經本院以
96年度聲減字第9033號裁定減刑為有期徒刑5月確定，於97年3月18日易科罰金執行完畢；另因施用毒品案件，經本院以98年度審訴字第4361號判決處有期徒刑10月確定。」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、查海洛因係毒品危害防制條例第2條第2項第1款之第一級毒品，故核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1項之持有第一級毒品罪。另被告有如前述曾受有期徒刑之宣告且執行完畢乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，被告於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案最重本刑為有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。又扣案之白色顆粒粉末1包，經送高雄市立凱旋醫院檢驗，檢出海洛因成分，驗餘淨重為0.
177公克，有該醫院出具之濫用藥物成品檢驗鑑定書1份附卷可參，足認該物為第一級毒品海洛因，而屬違禁物無訛，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，沒收銷燬之。另裝置上開毒品之包裝袋，因與毒品難以析離，且無析離之實益與必要，自應視同毒品，併予宣告沒收銷燬。至送鑑耗損之部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國99年5月7日
高雄簡易庭法官謝琬萍以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國99年5月7日
書記官張義龍附錄本案論罪法條毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。