臺灣臺南地方法院99年度簡字第1613號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院99年簡字第1613號刑事判決

裁判日期：民國99年06月28日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決99年度簡字第1613號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度毒偵字第571號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又持有第一級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第一級毒品海洛因壹包（含包裝袋，檢驗後淨重零點零柒捌公克）沒收銷燬之。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第一級毒品海洛因壹包（含包裝袋，檢驗後淨重零點零柒捌公克）沒收銷燬之。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除就檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第十至十三行所載：「…定應執行有期徒刑2年，於95年7月12日執行完畢。甲○○復再度施用毒品，經前揭法院判處應執行有期徒刑1年4月確定，並於96年10月15日假釋出監付保護管束執行完畢」，補充並更正為：「…定應執行有期徒刑2年。甲○○復再度施用毒品，經前揭法院判處應執行有期徒刑1年4月確定，與前揭所定應執行有期徒刑2年接續執行，至96年4月20日縮短刑期假釋出監，於同年10月15日假釋期滿，未經撤銷假釋而視為執行完畢」；另就證據部分補充：「臺灣高等法院被告前案紀錄表一份」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第11條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
中華民國99年6月28日
刑事第十四庭法官周紹武以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官徐晨芳中華民國99年6月30日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
毒品危害防制條例第11條第1項持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。