臺灣雲林地方法院99年度聲字第347號刑事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院99年聲字第347號刑事裁定

裁判日期：民國99年04月07日

裁判案由：宣告沒收物

臺灣雲林地方法院刑事裁定99年度聲字第347號聲請人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反公職人員選舉罷免法案件，聲請宣告沒收物（97年度緩字第362號），本院裁定如下：
主文扣案之賄款新臺幣壹仟元沒收之。
理由
一、按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第25
9條之1定有明文。次按有投票權之人，要求、期約或收受賄賂或其他不正利益，而許以不行使其投票權或為一定之行使者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣（下同）5千元以下罰金。犯前項之罪者，所收受之賄賂沒收之。如全部或一部不能沒收時，追徵其價額，刑法第143條亦定有明文。
二、聲請意旨略以：被告甲○○因臺灣雲林地方法院檢察署97年度選偵字第193號違反公職人員選舉罷免法案件，前經同署檢察官依刑事訴訟法第253條之1、第253條之2為緩起訴處分確定，緩起訴期間為2年，並於民國99年4月1日期滿。扣案之現金1,000元，為被告因犯罪所得之物，且屬於被告所有（聲請書誤載為係被告所有且供犯罪所用之物），爰依刑事訴訟法第259條之1規定聲請單獨宣告沒收等語。
三、經查：被告甲○○違反公職人員選舉罷免法一案，經臺灣雲林地方法院檢察署檢察官於97年3月15日以97年度選偵字第
193號為緩起訴處分，並於99年4月1日期滿乙節，有上開緩起訴處分書及刑案資料查註紀錄表各1份在卷可按，而扣案之現金1,000元（保管單號：97度保管字第000514號），確屬被告所有因犯本罪所得之物，亦據其供承在卷，揆諸前開說明，聲請人之聲請即有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條、第259條之1規定，裁定如主文。中華民國99年4月7日
刑事第一庭法官陳美利以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官王秀如中華民國99年4月7日